受害女認(rèn)犯為男友
[人物均系化名] 2007年6月19日凌晨,與朋友在網(wǎng)吧上網(wǎng)煩膩透的彭輝突然想起自己前幾天新認(rèn)識(shí)的一個(gè)漂亮女網(wǎng)友月月。 隨即,彭輝撥通了月月的手機(jī)。從話筒的那一端傳出的嘈雜聲,他們判定月月此刻正在應(yīng)酬。果然,對(duì)方告訴彭輝她正在陪客戶吃飯,并答應(yīng)酒席結(jié)束后和彭見(jiàn)面。按耐不住興奮的彭輝立即拉上好友王康一起趕往月月吃飯的酒店。早已酩酊大醉的月月隨后見(jiàn)到彭輝一行后,在酒精的作用下將自身的安全考慮也拋之腦后,欣然與彭一起來(lái)到網(wǎng)吧上網(wǎng)。夜越來(lái)越深,月月的醉意也越發(fā)沉重,眩暈中,她被彭輝扶到了王康的租房處。從彭輝看月月的眼神中,王康似乎明白了什么,主動(dòng)退出了自己的房屋。見(jiàn)朋友有意“撮合”,彭輝毫不猶豫地解開(kāi)了月月的衣服......
6月19日早晨,睡醒的月月發(fā)現(xiàn)自己遭遇侵犯后,立即從出租房跑沖了出去,見(jiàn)狀彭輝夜緊跟著后面猛追。隨后,月月打電話通知了自己的一位朋友吳義前來(lái)處理此事。到達(dá)后,吳義將彭輝和月月一起帶到一家賓館了解情況,并讓彭輝通知家里人前往賓館。匆匆趕到現(xiàn)場(chǎng)的彭父及其親屬詢問(wèn)彭輝是否月月得到否定答案后,出于“兒子沒(méi)做”的心理,撥打了報(bào)警電話。隨后,警方將彭輝帶走,并宣布刑事拘留。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的取證及受害人的詢問(wèn),警方認(rèn)定彭輝涉嫌罪證據(jù)確鑿。正當(dāng)警方準(zhǔn)備對(duì)該案進(jìn)一步深入調(diào)查時(shí),7月11日,彭輝的哥哥彭震手持一份月月親筆所書的證明,證明月月與彭輝系戀人關(guān)系,當(dāng)天所發(fā)生的一切均是正常的**關(guān)系,沒(méi)有任何的強(qiáng)迫行為,同時(shí)該證明下方還赫然按有月月鮮紅的指印。 重要證人態(tài)度的陡然逆轉(zhuǎn),讓警方措手不及,越發(fā)感到事有蹊蹺。
為虎作倀簽下“保書”
“六月十八日晚,我與朋友彭輝約好下班后來(lái)接我下班,在十九日凌晨三點(diǎn)左右,兩人在月光酒吧會(huì)面,然后一起到網(wǎng)吧。玩了一會(huì)感覺(jué)好累,便一起到王康家里休息,至于后來(lái)案這件事就是聽(tīng)取別人勸說(shuō)和誤導(dǎo),兩人是剛剛進(jìn)入戀愛(ài)關(guān)系。所以我現(xiàn)在回想起來(lái)非常后悔,不知道會(huì)搞得這么嚴(yán)重,如果再糊涂下去,會(huì)害了他一輩子,今特澄清此事,六月十九日兩人所發(fā)生關(guān)系,屬于正常的**朋友關(guān)系,沒(méi)有強(qiáng)迫行為?!泵鎸?duì)這份簡(jiǎn)短的證明,辦案民警陷入沉思。這與受害人當(dāng)初的陳述出入太大,到底是在那個(gè)環(huán)節(jié)上出了問(wèn)題?受害人翻供的背后到底隱藏著設(shè)么樣的秘密?對(duì)此,警方當(dāng)即決定深入調(diào)查取證,弄個(gè)水落石出,并立即將該份證明扣押下來(lái)。
不查不要緊,一查嚇一跳。警方通過(guò)對(duì)相關(guān)人員的調(diào)查,及對(duì)受害人月月的再度詢問(wèn)得知月月不但為彭輝寫下了上述的關(guān)系證明,而且還專門與彭家親屬就“營(yíng)救”彭輝簽下了一份保證書。該份保證書上雖然沒(méi)有月月的簽字,但有著從一開(kāi)始就介入此事處理的其朋友吳義的親筆簽名。保證書中約定,由月月和吳義保證將彭輝從看守所中放出來(lái)。同時(shí),月月當(dāng)著彭輝辯護(hù)律師的面承認(rèn)那份證明是自己自愿所書,情況屬實(shí),并簽字按指印。隨后,經(jīng)過(guò)商定,確定了月月是因?yàn)楹团磔x吵架才告彭輝自己,并要向公安機(jī)關(guān)表示自己仍然喜歡彭輝。對(duì)此,警方立即采取果斷措施,傳喚月月。通過(guò)簡(jiǎn)短的詢問(wèn),月月道出了一個(gè)驚人的秘密。
2.5萬(wàn)元欲“買斷”案
面對(duì)公安機(jī)關(guān)的再度詢問(wèn),月月直截了當(dāng)?shù)乇硎灸欠葑C明是她親手所寫并交與彭輝家人的。但當(dāng)民警問(wèn)到證明的內(nèi)容是否系其自愿所寫時(shí),月月對(duì)此斷然否認(rèn),表示那是由彭輝的家人及其他人給她2.5萬(wàn)元錢后讓她按照對(duì)方要求抄寫的。
據(jù)月月交代,在彭輝被刑拘后,吳義的戰(zhàn)友便委托吳義對(duì)此事進(jìn)行“調(diào)停”。經(jīng)過(guò)數(shù)次協(xié)商和道歉請(qǐng)求后,她被彭輝的家人求得心軟,便萌生了“幫人一把”的念頭。經(jīng)過(guò)吳義的安排,她接受了彭家2.5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償。但此經(jīng)濟(jì)賠償?shù)母綆б笫撬仨毰c吳義一起想辦法將彭輝從看守所里搞出來(lái),如果彭輝不能被放出來(lái),她就要將2.5萬(wàn)元的賠償款全部退還。并且彭輝的哥哥們還勸她要是公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)就敷衍一下。在拿錢后的沒(méi)多久,彭輝的哥哥彭震便打她電話,聲稱彭輝要從看守所里放出來(lái)很難,只有月月到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)翻供說(shuō)不是,而是自愿發(fā)生關(guān)系才行。隨后,彭震找到將彭輝的辯護(hù)律師約出與月月見(jiàn)面并現(xiàn)場(chǎng)取證。同時(shí),該律師還面授機(jī)宜,要求月月到公安機(jī)關(guān)后就按照約定的話講,那樣絕對(duì)有利于彭輝。因?yàn)樗c辦案人員很熟,曾多次請(qǐng)過(guò)辦案人員吃飯,此案是不可能起訴到法院的,最終公安機(jī)關(guān)會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足講彭輝放出來(lái)。最后,該律師一再告訴月月,如果公安人員再詢問(wèn)她的話,肯定會(huì)逼她或詐她和嚇唬她,肯定會(huì)說(shuō)翻供的后果很嚴(yán)重。為此,律師一再要求她不要害怕,就按照其所寫的證明內(nèi)容及所教的話講。如果月月不按照她的話講,她就會(huì)否認(rèn)見(jiàn)過(guò)月月并否認(rèn)所交授的一切。
據(jù)此,公安機(jī)關(guān)立即對(duì)彭震采取強(qiáng)制措施,經(jīng)過(guò)訊問(wèn),彭震對(duì)所有的一切均供認(rèn)不諱,而作為中間人的吳義也對(duì)事表示此悔之晚矣,全盤承認(rèn)。同時(shí),接受詢問(wèn)的彭輝大哥彭光更是道出了另一個(gè)秘密,彭輝的辯護(hù)律師王某不但違規(guī)會(huì)見(jiàn)受害人月月,而且還親自交授月月如何面對(duì)公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)。并且,該律師在收取5000元的費(fèi)用后,還要求彭家再出一萬(wàn)元的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),聲稱他已在法院和檢察院找好人,需要拿錢出來(lái)送禮。由于家境不好,此筆錢他們一直未出,否則將“虧”大了。
兄弟同日同地領(lǐng)刑
日前,在合肥市蜀山區(qū)法院刑庭對(duì)彭輝涉嫌一案做出一審判決,以罪判處彭輝有期徒刑3年。同日,在同一審判法庭內(nèi),彭輝的哥哥彭震因妨害作證罪被判處拘役三個(gè)月。
法院審理查明,2007年6月19日的下午,彭震的弟弟彭輝因涉嫌月月被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后,通過(guò)吳義等人找到月月,希望給月月一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償將彭輝一案私了。次日晚,彭震又通過(guò)吳義將月月約至合肥市三孝口一茶樓見(jiàn)面,要月月不要控告彭輝,并付給月月2.5萬(wàn)元作為私了賠償金,還讓月月在其所寫收條上簽名。同年7月7日20時(shí)許,彭震通過(guò)吳義再次將月月約至茶樓見(jiàn)面,期間拿出事先準(zhǔn)備的材料讓月月照抄,叫月月謊稱和彭輝是戀愛(ài)關(guān)系,案發(fā)當(dāng)晚彭輝未她,發(fā)生性關(guān)系是雙方自愿,指使月月寫虛言。
月月遂按照彭震的要求寫了一份主要內(nèi)容為“六月十八日晚,我與朋友彭輝約好下班后來(lái)接我下班...至于后來(lái)案這件事就是聽(tīng)取別人勸說(shuō)和誤導(dǎo)...今特澄清此事,六月十九日兩人所發(fā)生關(guān)系,屬于正常的**朋友關(guān)系,沒(méi)有強(qiáng)迫行為。”的親筆證言交給彭震。7月11日,彭震將上述月月所寫的虛言復(fù)印件分別交給警方和彭輝的辯護(hù)律師各一份,欲以此虛言證明彭輝未月月。同年7月,公安機(jī)關(guān)向月月等人調(diào)查核實(shí)相關(guān)事實(shí)后,掌握彭震賄買月月作的事實(shí),于9月26日電話通知彭震接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查。當(dāng)晚,彭震主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn),在被采取強(qiáng)制措施前如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
宣判后,彭震當(dāng)庭表示服判不上訴。
三重傷害無(wú)法彌補(bǔ)
合肥市蜀山區(qū)法院承辦彭輝及彭震案件的主審法官在接受記者采訪時(shí)表示,一起普通的刑事案件在人為操縱中,發(fā)展成二起刑事案件,甚至有可能引發(fā)三起刑事案件。作為受害人的月月,其在遭受身體及精神上的傷害同時(shí),還要遭受外界及自身缺乏法律知識(shí)所帶來(lái)的人格傷害,這對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)是非常殘酷的,因?yàn)樗吘共胖挥?9歲。
據(jù)主審法官介紹,根據(jù)彭震的供述,案發(fā)當(dāng)日,他與父親一同見(jiàn)到月月時(shí),月月的表現(xiàn)是臉色蒼白眼睛緊閉、精神恍惚,只要有人碰到她便會(huì)驚叫和手舞足蹈,全身隨后縮成一團(tuán)。省立醫(yī)院當(dāng)時(shí)接診月月的醫(yī)師也證明,在月月被送往醫(yī)院后,病人不能與流,不配合檢查治療,身體被人接觸時(shí)易驚,手足亂動(dòng)。經(jīng)診斷為反應(yīng)性精神障礙。
而該癥狀的恢復(fù)時(shí)間很難確定,有的甚至連醫(yī)師都無(wú)法確定。就是在這種情況下,月月仍被其所謂的朋友勸解出去作,并且還違心地與對(duì)方達(dá)成協(xié)議,簽訂攻守同盟,這本身就非常殘忍。而可悲的是,面對(duì)區(qū)區(qū)2.5萬(wàn)元的誘惑,月月便將自己的人格賣出,同時(shí)也踐踏了法律的尊嚴(yán)。對(duì)于辯護(hù)律師的行為,法官表示,只要是罪證確鑿,任何犯罪分子都將接受法律的制裁,少數(shù)別有用心者妄圖通過(guò)收買法官的方式使犯罪分子逍遙法外,那是癡心妄想。
- 2013-01-24在香港,38%的婦女遭受婚內(nèi)
- 2010-12-07男子“婚內(nèi)”被判無(wú)罪 法院稱定罪不合
- 2008-08-19對(duì)婚內(nèi)說(shuō)不
- 2008-08-19婚內(nèi)為什么那么普遍?
- 2008-08-19細(xì)說(shuō)“婚內(nèi)”
- 2008-08-19“婚內(nèi)”的立法呼聲遭遇現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
- 2008-08-19“婚內(nèi)”歸罪,誰(shuí)的主意?
- 2008-08-19婚內(nèi) 認(rèn)定咋就這么難?
- 2008-08-19控制好避免婚內(nèi)
- 2008-08-19“婚內(nèi)”立法不管是否通過(guò)都將是進(jìn)步
- 2008-08-19婚內(nèi)心理分析
- 2008-08-19婚內(nèi)“”該當(dāng)何罪?
- 2008-08-19婚內(nèi)究竟有多少?
- 2008-03-28有多少婚內(nèi)存在?
- 2008-03-28 犯就這樣變成萬(wàn)人迷
- 2008-03-28婚內(nèi)可以隨性所欲嗎?
- 2008-03-28婚內(nèi)
- 2008-03-26受害女認(rèn)犯為男友
- 1
