控制好避免婚內(nèi)
http://www.luxecare.cn2008-08-19 14:41:39 來源:全民健康網(wǎng)
先看看婚內(nèi)的案例:
1: 1995年6月21日,我國首例婚內(nèi)行為引起的故意傷害致死人命案在河南省沁陽縣人民法院審結(jié),被告人曹某被依法判處有期徒刑5年。
曹某,23歲,河南省旗縣青年農(nóng)民。1994年8月22日晚上,曹某吃罷晚飯,即欲和妻子周某同房過,妻子感到身體不舒服,沒興趣,便拒絕了丈夫的要求。大男子主義思想嚴(yán)重的曹某難耐,惱羞成怒,強行與妻子同房,妻子罵他,他便用手卡住妻子的脖子,不讓周某喊出聲來,妻子極力反抗,曹一氣之下,照其妻腹部猛踢了兩腳,致其腸管破裂,經(jīng)醫(yī)院搶救無效而死亡。
這些婚姻內(nèi)由而導(dǎo)致的家庭悲劇,雖然屬于個別現(xiàn)象,但現(xiàn)實生活中婚姻內(nèi)強迫的現(xiàn)象卻普遍存在。據(jù)一則權(quán)威調(diào)查資料所示,被調(diào)查的我國4049名城市女性中,有113人承認(rèn)有被丈夫強迫過的事;農(nóng)村1079名婦女中,有86人承認(rèn)被實施過“夫妻內(nèi)的行為”。專家們認(rèn)為,囿于調(diào)查中的各種因素,遭婚內(nèi)的女性的絕對比例,要比上述數(shù)字大得多。
2: 上海青浦區(qū)人民法院1999年12月24日以罪判處被告王某有期徒刑3年,緩刑3年,這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內(nèi)案。
被告王某今年29歲,是上海某公司的職工。1996年6月和1997年3月,王某以夫妻感情破裂為由兩次向法院提出離婚訴訟請求。1997年10月,青浦法院作出準(zhǔn)予離婚的一審判決,然而判決尚未生效,被告來到原住處,見其妻錢某也在,便欲發(fā)生性關(guān)系。遭拒絕后,即反扭錢某雙手強行實施。
法院認(rèn)為雖然判決書尚未生效,但雙方對離婚判決均無異議,兩人均已不具備正常的夫妻關(guān)系,王某的行為已構(gòu)成罪。
那么,現(xiàn)實生活中為什么會發(fā)生婚內(nèi)強迫呢? 歸納起來,不外乎以下幾種原因:
一、反差過大:丈夫身強體壯,外無事業(yè)困擾,內(nèi)與家務(wù)絕緣,自然有較為強烈的;妻子身體瘦弱,常受家務(wù)拖累,加之生育小孩后,對便少了興趣。如果在這種因反差過大的夫妻間,時常發(fā)生強迫,便認(rèn)為夫妻已毫無情感可言,未免言之過分。事實上,這種丈夫中,有很多人是很愛自己妻子的。但是,由于這種愛無法在自然的中得到體現(xiàn),他們便有了強迫的沖動,而這種沖動又往往使夫妻情愛逐漸貶值。
二、消除煩惱:無論是多么般配的夫妻,他們的情愛多么深厚,都會受到各自事業(yè)困擾的影響,使原本和諧的秩序打亂。女性對此,或是向好友親人傾訴而得到撫慰,或是有淚暗自流。而男性在外界遇到不順心的事后,一般不會輕易向別人表露,更不會落淚,而是回家后嗜煙酗酒,若如此都難以消解其愁的話,目標(biāo)便轉(zhuǎn)向妻子。他們往往是不管妻子心境如何,總要與之“如此這般”,事后方覺稍能順氣。
三,作為手段:沒有以愛情為基礎(chǔ)的婚姻,始終是要破裂的。在離婚之前,分室居住的女性,仍有不少做人流術(shù)。這期間,合法丈夫們?yōu)樵陔x婚時的財產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)等問題上占有優(yōu)勢,就必須把婚內(nèi)作為重要手段。有的甚至在夫妻剛吵完架時,也會逼著妻子“來一次”。此時女性所受的生理和心理折磨是巨大的,最后不得不放棄自己的權(quán)益,以求盡快解脫。因為,法律還沒有判定丈夫“”妻子的定罪標(biāo)準(zhǔn)。
四、實為報復(fù):生活中不乏這種實例,**雙方因婚后發(fā)現(xiàn)某一方曾隱瞞有傷自己自尊的行為,不能諒解對方,自然便有諸多事端生起。女性對此,最多不過吵鬧、出走或是提出離婚之類,而男性往往會在此中搞點性報復(fù)。他們既不高聲吵鬧,亦不打架傷人,而是多次地、連續(xù)性地強迫妻子過,有的甚至發(fā)展為性變態(tài)而對妻子進(jìn)行,以懲罰、報復(fù)妻子對自己的“不貞”。在此種狀態(tài)下生活的女性,其痛苦是不堪設(shè)想的。
造成婚姻內(nèi)強迫的原因,不止上述幾種,而是繁多復(fù)雜的。故在解決這個問題時,應(yīng)對癥處理,分類指導(dǎo)。如果是夫妻情感尚可,只是反差過大或以性為消除煩惱手段者,女性應(yīng)從勸告、解釋做起,以期獲得丈夫的諒解。但女性同時又要把安排好,盡量做到雙方基本滿意。如果夫妻情感已經(jīng)破裂,女性又經(jīng)常遭到丈夫的性,惟一的辦法就是盡快沖出“圍城”,以維護(hù)自己的性權(quán)利。作為男性,無論與妻子感情如何,無論從哪個方面來說,在婚內(nèi)對妻子實施性,都是獸性的表露,應(yīng)該受到道德和社會規(guī)范的遣責(zé)而自我約束。
有關(guān)專家認(rèn)為,婚姻內(nèi)的比我們所見的婚外案多得多?!盎閮?nèi)”如果構(gòu)成犯罪,在理論上和實踐上都有很多問題值得探討。
首先犯罪的對象是配偶,根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,夫妻之間應(yīng)該有同居的義務(wù),以論處從理論上是講不通的。第二,從司法實踐角度看,如果“婚內(nèi)”構(gòu)成犯罪,有些問題不好認(rèn)定和處理。
