我們現(xiàn)在看到的關(guān)于彭宇案的報(bào)道、魏春玲的報(bào)道，都像上面那樣簡(jiǎn)單地反映或自己表達(dá)這樣的意見：以后誰(shuí)還敢做好事、彭宇案后遺癥。

　　然而，正如社會(huì)心理學(xué)家埃里奧特·阿倫森所言：“做蠢事的不一定都是傻子。”人在實(shí)施某一行為時(shí)的社會(huì)環(huán)境以及所持“觀點(diǎn)”或“態(tài)度”也許更為重要，或許更能夠揭示表象中的實(shí)質(zhì)問題。然而，我們的記者在報(bào)道的時(shí)候，均沒有從社會(huì)心理學(xué)的角度來(lái)報(bào)道這類事件。

　　人是社會(huì)的動(dòng)物，所有發(fā)生在社會(huì)層面的事實(shí)，都有社會(huì)心理學(xué)的動(dòng)因，就像上面我們分析的。其實(shí)問題并不復(fù)雜，可能由于我們每天追逐不斷發(fā)生的事實(shí)，使得手里的工作變得機(jī)械了，無(wú)暇面對(duì)各種各樣的事實(shí)進(jìn)行哪怕是稍微深刻的思考。不過(guò)，這里還是建議記者們讀一些社會(huì)心理學(xué)，以及社會(huì)學(xué)的書。例如周曉虹的《現(xiàn)代社會(huì)心理學(xué)》，以及北川隆吉主編的《現(xiàn)代社會(huì)學(xué)》（沙蓮香主編譯）。有點(diǎn)這方面的知識(shí)，同樣的選題，你寫的東西就會(huì)有思想，顯得比同行技高一籌。

　?。ㄗ髡撸宏惲Φぁ堟面谩》謩e為中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心教授；河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生）