第二，趨利避害的決策形成方式。這是影響人們行為動(dòng)機(jī)的重要心理因素。決策的形成過(guò)程中，潛在著得失、利害的算計(jì)，人們要在“避害”的基礎(chǔ)上“趨利”，避害是前提?！笆?0美元的刺激遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得到20美元的興奮?！彼詮倪@個(gè)角度看，魏永玲想法很合情理，這是自我保護(hù)的一種方式，是人的本能。

　　第三，先入效應(yīng)產(chǎn)生刻板印象。這是指那些最近產(chǎn)生的，或者常常被思索到的想法，更可能被我們想起來(lái)并由此被用于解釋社會(huì)事物。也可以這樣說(shuō)：事情發(fā)生前，我們的想法可以影響面對(duì)事情發(fā)生時(shí)我們的行為。媒體的議程設(shè)置就是利用了“先入效應(yīng)”，使某些問(wèn)題和觀念很容易被人們接受，因此影響公眾在政治及社會(huì)事務(wù)方面關(guān)注度的議程。

　　心理學(xué)上有這樣一組實(shí)驗(yàn)：為了糾正關(guān)于感染艾滋病的危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)，研究者詢(xún)問(wèn)了幾百名醫(yī)生，了解他們的想法。對(duì)其中一組醫(yī)生，事先讓他們想象一下工作中接觸艾滋病毒的危險(xiǎn)，從而制造了先入的情況。于是這些醫(yī)生與其他同樣接觸艾滋病的醫(yī)生對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)發(fā)生差異，他們認(rèn)為自己受到感染的危險(xiǎn)性很高。

　　在魏永玲救人以前，盡管當(dāng)時(shí)她“急得要命”，但這位平素干練的體育舞蹈國(guó)家級(jí)裁判，還是有點(diǎn)手足無(wú)措。她曾在公共汽車(chē)上勸架，被挨打的一方猛地咬了一口。她還親眼見(jiàn)到一名男青年在追小偷時(shí)，被小偷同伙打得血流滿(mǎn)面，而被偷的姑娘卻揚(yáng)長(zhǎng)而去。加上最新的“彭宇案”，生活經(jīng)驗(yàn)提醒她，不能貿(mào)然出手相助。在這樣緊急的情況下，魏永玲腦子里本能地閃過(guò)這樣的念頭?？梢?jiàn)，“救人吃虧”已經(jīng)成為“常常被思索到的想法”，已經(jīng)固化為一種“條件反射”了。久而久之，“先入效應(yīng)”很容易形成刻板印象。

　　“刻板印象”使人們對(duì)某一類(lèi)人或事物產(chǎn)生比較固定、概括而籠統(tǒng)的看法，而忽視事物的特殊性。比如發(fā)生“彭宇案”之后，人們就認(rèn)為：

　　從此再也不能去見(jiàn)義勇為了，因?yàn)檫@樣做會(huì)吃虧。

　　如此“刻板印象”的后果，就是全社會(huì)陷入道德危機(jī)中，當(dāng)別人有困難時(shí)大家都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，袖手旁觀。2008年3月31日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道的一則消息發(fā)人深?。骸吧虾Ｉ缈圃呵嗌偎芯繂T徐浙寧博士在上海市986戶(hù)‘80一代’、‘90一代’和‘千年一代’的家庭中進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示：46.1％的未成年人認(rèn)為‘誠(chéng)實(shí)就意味著吃虧’。”青少年的這一想法不是憑空產(chǎn)生的，但愿這樣的認(rèn)識(shí)不要真地形成“刻板印象”！而像魏永玲一樣“見(jiàn)義智為”，在不同的情況下，采取靈活多變的“救助策略”，則是一種被扭曲的人性閃亮的表現(xiàn)，頗為難得了。

　　從社會(huì)心理學(xué)角度寫(xiě)社會(huì)新聞

　　在彭宇案一審判決結(jié)束之時(shí)，此案惟一的證人陳二春說(shuō)過(guò)這樣一句話：“朋友們，以后還有誰(shuí)敢做好事？”（南方網(wǎng)）高呼擔(dān)憂的人不止陳一個(gè)，還包括好多網(wǎng)友。一家網(wǎng)站關(guān)于這條新聞的2837條留言中，大部分意見(jiàn)認(rèn)可魏永玲的謹(jǐn)慎。一位網(wǎng)友寫(xiě)道：“這是典型的彭宇案后遺癥?！保ā吨袊?guó)青年報(bào)》）社會(huì)新聞可以通過(guò)反映社會(huì)現(xiàn)象來(lái)折射社會(huì)問(wèn)題。日常生活中，人們通常從一般道德的角度來(lái)看社會(huì)問(wèn)題，評(píng)價(jià)社會(huì)新聞事件和新聞人物。