美國制藥巨頭默克公司16日因旗下已停售的鎮(zhèn)痛藥“萬絡(luò)”而再曝丑聞。

　　《美國醫(yī)學會雜志》當天發(fā)表的兩篇文章稱，默克公司多次花錢雇寫手為“萬絡(luò)”等藥品炮制研究報告，然后掛上醫(yī)學研究專家的名字，發(fā)表在醫(yī)學雜志上。
 
 
 
此外，文章還指責默克公司隱瞞有關(guān)“萬絡(luò)”副作用的研究數(shù)據(jù)。

　　默克公司否認上述說法。

　　雇寫手

　　默克公司上世紀90年代推出鎮(zhèn)痛藥“萬絡(luò)”，但此后多項臨床研究證明，服用“萬絡(luò)”18個月以上的病人突發(fā)心臟病或中風幾率成倍增加。迫于壓力，默克公司于2004年9月在全球范圍內(nèi)停止銷售“萬絡(luò)”。

　　公司隨后陷入一連串與“萬絡(luò)”有關(guān)的法律糾紛和訴訟案。2007年11月，默克公司表示愿賠償48．5億美元，以了結(jié)美國大約5萬宗與“萬絡(luò)”有關(guān)的訴訟。

　　《美國醫(yī)學會雜志》一篇文章說，一些與“萬絡(luò)”糾紛有關(guān)的法庭文件顯示，不少關(guān)于“萬絡(luò)”的醫(yī)學研究實際上由默克公司自己執(zhí)行。公司花錢請人為這些研究寫報告，當這些報告最終出現(xiàn)在醫(yī)學雜志上時，報告作者卻變成了知名醫(yī)學研究專家。而這些專家事實上并沒有參與研究，或只參與極少一部分研究。

　　文章說，大約250份文件資料顯示，默克公司讓員工或雇用出版公司人員為研究報告“打草稿”，然后“招聘一些醫(yī)學專家”，把他們變成最終報告的“第一作者”。

　　瞞風險

　　除了研究報告造假，《美國醫(yī)學會雜志》同日刊登的另一篇文章還稱，默克公司對“萬絡(luò)”可能增加阿爾茨海默氏癥患者死亡幾率的研究數(shù)據(jù)秘而不宣，向消費者隱瞞了這一致命風險。

　　這篇文章指出，默克公司2001年的內(nèi)部研究數(shù)據(jù)表明，在兩項針對阿爾茨海默氏癥患者的研究中，公司發(fā)現(xiàn)患者服用“萬絡(luò)”后的死亡幾率比服用假鎮(zhèn)痛藥的死亡幾率還高。但公司不但沒有及時公布這些數(shù)據(jù)，反而在藥品管理部門面前“輕描淡寫”，掩蓋真相。

　　美聯(lián)社16日說，默克公司在一份聲明中否認上述說法，稱這兩篇文章“失實、具誤導性”。

　　默克公司研究實驗所主席彼得·金說，這些文章的6名作者全都與“萬絡(luò)”案有關(guān)，其中5人擔任過“萬絡(luò)”案原告的顧問，剩下一人也曾為案件作證，因此他們很難保證自己寫的文章不帶偏見。

　　《美國醫(yī)學會雜志》這兩篇文章的作者是來自美國哈佛大學醫(yī)學院、耶魯大學醫(yī)學院、紐約大學西奈山醫(yī)學院等高校的6名醫(yī)學專家。

　　受指責

　　紐約大學西奈山醫(yī)學院醫(yī)學專家約瑟夫·羅斯說，默克公司和那些受雇寫手的做法“不可接受”。

　　按規(guī)定，一份藥物研究報告的誕生應(yīng)包括如下步驟：設(shè)計研究、實施研究、分析結(jié)果、撰寫報告，最后遞交醫(yī)學雜志審核發(fā)表。制藥公司可以贊助藥物研究，但研究環(huán)節(jié)必須由獨立研究人員完成。

　　《美國醫(yī)學會雜志》主編凱瑟琳·迪安杰利斯說，像默克公司這樣的研究報告造假行為“令人惡心”，醫(yī)學刊物應(yīng)該警惕并采取措施防止發(fā)表類似報告。

　　她說，制藥公司雇寫手炮制藥物研究報告如今并不少見，這些報告一旦得以發(fā)表，可能導致醫(yī)生給患者開出錯誤甚至致命的藥方。因此，醫(yī)生、研究人員和醫(yī)學刊物編輯們應(yīng)隨時牢記自己肩負的責任。（張代蕾）