2000年國慶節(jié)期間，一個安徽樅陽籍女青年在其租賃的銅陵市郊區(qū)農(nóng)宅里用菜刀割頸自殺。這個女青年與一個做建材生意的江蘇常州人陳某姘居了三年，因陳某遲遲不與原配妻子離婚，她感到生活絕望而尋了短見。慘劇發(fā)生后，陳某向死者父母賠償六萬元了斷此事。

       此后不久，銅陵縣城郊的一個年輕女子與同居的福建客商朱某鬧翻（朱某在原籍有妻子兒女），該女子用刀片切斷手腕靜脈自殺。女方家眾多親屬分乘兩輛卡車，沖砸朱某在銅陵市謝家垅開辦的鑄鐵廠，綁架朱某。公安機關出動大批警力，耗用數(shù)天時間才平息了事態(tài)。朱某向死者親屬支付了一大筆賠償費用。

       還有一個從外地到銅陵經(jīng)商的農(nóng)民，家中已有妻室，他在生意發(fā)跡之后，在市區(qū)購置兩套住房長期包養(yǎng)兩個，生了三個子女。后來生意滑坡，分處生活負擔過重，遂動起歪念詐騙他人巨額貨款，被司法機關逮捕。

       以上披露的僅僅是因為“”引發(fā)禍端的部分實例。如今人們不難看到，在舊社會里才有的“”陋習，又重新沉渣泛起，并且呈逐漸增多之勢。

       探究“”現(xiàn)象抬頭的個中緣由，無非是因為一部分人腰包鼓起來之后，具備了做非分之事的經(jīng)濟條件。這些人不是把雄厚的財力用于擴大再生產(chǎn)或造福于社會公益事業(yè)，而是“富貴思”，干起了“金屋藏嬌”、包養(yǎng)“二奶”的丑惡勾當。他們這樣做的結(jié)果，不僅破壞了自己和別人的家庭，殃及無辜的子女，同時給社會帶來許多不安定因素。

       值得注意的是，“”在當今社會中已非個別現(xiàn)象，總有那么一些道德品行低下的人樂此不疲，爭相效仿。有的從秘密交往轉(zhuǎn)為公居；有的常年形影相隨如同夫妻；有的以此作為炫耀身份、財富的資本。以前“”的只局限于個體戶和私營業(yè)主的狹小范圍內(nèi)，現(xiàn)在有少數(shù)干部、國有企業(yè)管理者也參與其中。“錢”和“權(quán)”的作祟，使得某些“成功人士”昏昏然，墜入了道德淪喪的深淵?！啊眲倓偝霈F(xiàn)的時候，被人們視作傷風敗俗加以唾罵，怕就怕一旦“”現(xiàn)象多了，人們便會見怪不怪了。

       或許有人會說：“”是個人的“私生活”，與他人無關，對社會并無危害，甚至覺得是“生活小節(jié)”，無需大驚小怪。有的地方和部門對那些“能人”、“富商”“”的，往往采取“睜一只眼、閉一只眼”的寬容態(tài)度，紀檢部門不查，司法機關不管，周圍的人不問，在客觀上給“”制造了得以存在的氛圍。其實，這種做法曲解了改革開放的方針和國家的法律，對“”的人，無論其貢獻有多大，都是法律和社會輿論所不能容忍的。

       從表面上看，“”是**雙方自愿的兩，屬于經(jīng)濟開放帶來生活開放的一種特殊現(xiàn)象，似乎充其量只能受到道德的譴責，而不觸犯黨紀國法。實際上，“”是已婚者在自己家庭之外，與異性秘密或公居，有的還生育了子女，已經(jīng)形成了另一個事實婚姻，違反了婚姻法規(guī)定的“一夫一妻”制，觸犯了刑法第二百五十八條，構(gòu)成了重婚罪。再者，“”的包者和被包者，無不是以金錢作為交易的，如果缺少“金錢”這個要素，“”現(xiàn)象也就不復存在，這一點與的性質(zhì)完全相同，應歸于依法打擊之列。

    “”既然與黨紀國法格格不入，那么我們就有足夠的理由不容許其存在。

       人們清楚地看到，“”現(xiàn)象嚴重毒化了社會風氣，少數(shù)人的腐朽生活方式，損害了國家改革開放的整體形象，所以無論從精神文明建設，還是維護社會秩序安寧角度來考慮，都有必要認真加以對待。紀檢部門要嚴肅紀律，對凡是黨員干部“”的，要發(fā)現(xiàn)一個，查處一個，絕不姑息手軟。司法機關則應有法必依，違法必究，對不論什么人“”的，都要按照相關法律予以懲處。只有這樣才能徹底蕩滌污泥濁水，從根本上凈化社會風氣，促進兩個文明建設沿著健康的道路向前發(fā)展。

編輯推薦：我做二奶的非人生活(1)

編輯推薦：我做二奶的非人生活(2)