中新網(wǎng)2月8日電 香港《大公報》7日刊發(fā)署名林華的評論文章《扮演“亂世英雄”？》一文，文章借用分析人士的話說，2009年是國際貨幣多元化重構(gòu)的一年，金融危機帶給美元的震蕩給多種貨幣提供了擴大話語權(quán)的機會。因此，中國應該繼續(xù)改革，從而讓在這個亂世中脫穎而出。

　　文章摘錄如下：

　　一種貨幣“硬化”的過程，必然需要另一種貨幣的“軟化”為代價，而這種軟硬的轉(zhuǎn)換，一晃很可能就是上百年的跨度。除此之外，另一個因素或許更為重要，即最終將走向哪里、實現(xiàn)怎樣的目標，到目前為止我們還沒有想好。

　　去年12月以來，中國在維護區(qū)域金融穩(wěn)定方面動作頻頻。不久前，中國已與俄羅斯等周邊8國簽訂了自主選擇雙邊貨幣結(jié)算協(xié)議，“周邊化”進程悄然起步。與此同時，要求區(qū)域化、躋身國際貿(mào)易結(jié)算貨幣的呼聲也空前高漲。

　　有關(guān)專家指出，國際貨幣需要強大的政治、軍事、外交力量做后盾。盡管中國有13億人口的龐大市場、穩(wěn)定的政權(quán)、強大的軍事力量，但中國資本市場缺乏深度與廣度、債券市場落后、資本項下尚未完全開放、利率與匯率市場化沒有完成。就中國目前的經(jīng)濟實力和金融體制而言，尚不具備成為區(qū)域化、國際化貨幣的實力。

　　話語權(quán)已擴大

　　在百年不遇的金融危機中，2008年年末美元指數(shù)的反彈幅度最高竟達到15%；日圓兌美元全年上漲了18%，日圓兌歐元上漲了22%。2008年美元與日圓的完美表現(xiàn)，使得2009年的美元、日圓腰板挺直。

　　盡管如此，但2009年的美日強勢之路都不會一帆風順，兩種貨幣都存在無法回避的致命傷。對于美元而言，美國政府的幾次大手筆救市所造成的財政“虧空”將會是其上升途中的最大絆腳石。

　　對于日本，一個依靠出口為經(jīng)濟增長主要拉動方式的國家來說，本國貨幣的過快升值不會是一個長期利好的消息。有消息稱，日本央行非常擔憂日圓飆升的問題，因此可能會數(shù)年來首次采取公開干預的措施遏制日圓漲勢。

　　1月15日，歐洲央行再次下調(diào)基準利率50個基點至2.0%，進一步打擊了市場的信心。歐元成為了2009年承壓最重的主要貨幣。作為一個剛剛誕生十年的貨幣，歐元目前陷入了一個內(nèi)憂外患，雙重夾擊的棘手考驗中。

　　美歐貨幣的交替貶值對2008年全年升值了12.66%的形成了圍攻之勢。對于出口已經(jīng)連續(xù)兩個月出現(xiàn)下降的中國來說，應該早做布局，以求突圍。分析人士指出，2009年是國際貨幣多元化重構(gòu)的一年，金融危機帶給美元的震蕩給多種貨幣提供了擴大話語權(quán)的機會。因此，中國應該繼續(xù)改革，從而讓在這個亂世中脫穎而出。

　　去年12月以來，中國在維護區(qū)域金融穩(wěn)定方面動作頻頻。

　　去年12月4日，中國與俄羅斯就加快促進兩國在貿(mào)易中改用本國貨幣進行結(jié)算進行了磋商。此前中俄已經(jīng)進行了5年邊境貿(mào)易本幣結(jié)算的嘗試。

　　去年12月12日，中國人民銀行與韓國銀行簽署了一個雙邊貨幣互換協(xié)議，兩國通過本幣互換可相互提供規(guī)模為1800億元或38萬億韓圜(合28.29億美元)的短期流動性支持。

　　開啟破冰之旅

　　有關(guān)專家指出，中日韓三國的經(jīng)濟及金融往來密切，產(chǎn)業(yè)間的依賴性也很強。在金融危機的巨大破壞力仍持續(xù)的當下，中國央行此舉不僅對維護地區(qū)金融穩(wěn)定及推動區(qū)域貿(mào)易投資便利化有重要的作用，也令首次以官方的姿態(tài)走出國門，歷史意義非凡。本次金融危機令世界各國清醒地認識到，以單一美元為國際貨幣結(jié)算及當作儲備的缺陷越來越大。在反思危機產(chǎn)生根源的同時，各國都提出了加強國際間監(jiān)管及擴大國際貨幣種類的各種意見和建議。分析人士表示，該措施可有效規(guī)避和韓圜未來兌美元匯率的波動，穩(wěn)定了金融市場。同時，中韓雙方在獲得互換資金后，有利于雙方出口企業(yè)規(guī)避匯率風險、節(jié)約匯兌費用。

　　近來，有許多專家認為，中國應該加快推進的國際化進程，盡快提升地位，最終使之成為一個強有力的貨幣。

　　專家們對的熱情很高。但是，樹立目標和如何實現(xiàn)目標顯然不是一回事。在當前的形勢下，我們需要的并非僅僅是一個宏偉目標的詩意描繪，更重要的是明確了解實現(xiàn)這個目標的路徑、方式方法、時間以及可能遇到怎樣的困難和挑戰(zhàn)。

　　從歷史以及現(xiàn)實環(huán)境看，的國際化道路必定遙遠而艱難，情況的復雜性也不能有絲毫的低估。國際化之路最主要的障礙包括：推進國際化，要求中國維持持續(xù)的貿(mào)易赤字以輸出，這與中國現(xiàn)行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟發(fā)展階段不相適應。

　　貿(mào)易赤字是貨幣輸出的主渠道，但是貿(mào)易赤字意味著一國就業(yè)崗位向境外的轉(zhuǎn)移。

　　目前中國國內(nèi)消費投資比例嚴重失衡，投資拉動當前經(jīng)濟增長但導致產(chǎn)能的巨大擴張。換言之，在消費比例大幅度上升、服務業(yè)迅速崛起之前，中國不存在大規(guī)模輸出的機制。

　　亞洲區(qū)域化過程將受到國際分工體系的限制。目前中國處在產(chǎn)品國際化生產(chǎn)的垂直分工體系的中端，從亞洲國家進口原材料，加工后再出口歐美國家。通過對亞洲國家的貿(mào)易赤字輸出的同時，我們將在對發(fā)達國家的貿(mào)易盈余中輸入更多美元。如果不用美元而是直接用支付從亞洲國家的進口，那將積累起多得多的美元儲備。

　　國際化難題多

　　假定各國居民用替代美元的選擇，建立在持續(xù)升值而美元持續(xù)貶值的預期基礎(chǔ)上，那么中國作為亞洲國家債務人的負擔將不斷上升，而作為美國的債權(quán)人的權(quán)利將嚴重縮水。這無疑是雙重利益受損。

　　從歷史上看，美元取代英鎊、法郎也經(jīng)歷了一個漫長而艱難的過程，其間還借助了兩次世界大戰(zhàn)的“運氣”。一種貨幣“硬化”的過程，必然需要另一種貨幣的“軟化”為代價，而這種軟硬的轉(zhuǎn)換，一晃很可能就是上百年的跨度。除此之外，另一個因素或許更為重要，即最終將走向哪里、實現(xiàn)怎樣的目標，到目前為止我們還沒有想好。