“想和多個(gè)性伴侶嗎？不，謝謝，我們是英國(guó)人。”英國(guó)《泰晤士報(bào)》11月1日用這樣的標(biāo)題報(bào)道了一個(gè)頗為吸引人的消息———英國(guó)一份最新調(diào)查顯示，今天一夫一妻制仍然在世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)占絕對(duì)主流，絕大多數(shù)人仍然忠于自己的伴侶和家庭。（11月2日浙江在線）

    看到這條消息，第一個(gè)感受就是希望我們中國(guó)的性學(xué)專家都能把這條新聞好好讀一讀，這既是放開眼量把世界看個(gè)清楚，也省得動(dòng)不動(dòng)就將“性革命”當(dāng)成“國(guó)際慣例”來鼓吹。今天中國(guó)的一些性學(xué)專家都長(zhǎng)著一個(gè)“大嘴巴”，幾乎隔一段時(shí)間就要開個(gè)講座做個(gè)報(bào)告什么的，為“性解放”奔走呼號(hào)。

    比如有性學(xué)專家稱：一夫一妻顯得單調(diào)，任何人都有和第三人發(fā)生性關(guān)系的權(quán)利。認(rèn)為只要出于自愿，就不違法，“”是成年人自愿選擇的一種娛樂活動(dòng)或生活方式，是公民合法權(quán)利云云。又比如還有性學(xué)專家則頻頻為“”的“正名”。認(rèn)為“”真正實(shí)現(xiàn)了“己所不欲，勿施于人”，“我活，也讓別人活”，遵循愛情的定律，順其自然，把性放回到它原來的位置上去。

    這些性學(xué)專家還有一個(gè)共同之處，就是拿外國(guó)人的“性解放”給中國(guó)人“”。比如有性學(xué)專家曾將網(wǎng)上弄得的所謂廣州有婚前的女性達(dá)到了86％，當(dāng)成自己立論的根據(jù)，眉飛色舞地贊嘆中國(guó)女性婚前從數(shù)字上直追西方水平。又比如另一個(gè)性學(xué)專家，則帶著欣慰的口吻說，中國(guó)的“性化”進(jìn)行得非常順利，短短一二十年就甚至超過了許多發(fā)達(dá)國(guó)家。無論是“直追西方水平”還是“超過發(fā)達(dá)國(guó)家”，性學(xué)專家們都設(shè)下了一個(gè)“導(dǎo)向”，“性解放”是“世界潮流、“國(guó)際慣例”，中國(guó)人婚前也罷，“”也罷，“”也罷，都是接軌。

    “世界潮流、“國(guó)際慣例”到底是什么樣的？英國(guó)《泰晤士報(bào)》的報(bào)道顯然可以作一個(gè)參考。我讀了這則報(bào)道，了解了今天世界上絕大多數(shù)人仍然忠于自己的伴侶和家庭，并不是像中國(guó)一些性學(xué)專家說的那么回事。為什么這些性學(xué)專家要張著“大嘴巴”亂說一氣，是無知？如是，那么不妨也讀一讀《泰晤士報(bào)》的報(bào)道。如果不是，卻還在這樣說，那么這用心就叵測(cè)了。