“現(xiàn)在就連梳頭都會滲出血來！”在花費49.5萬元做完面部金絲植入術(shù)和“回春術(shù)”整容后，楊女士不但沒有像對方“忽悠”得那樣變年輕、漂亮，反而臉部化膿、變形。據(jù)北京晚報報道，楊女士訴北京容顏堂國際美容有限公司退款案昨天下午在北京朝陽法院開庭。

    特別提醒：六類整容手術(shù)最易損健康(組圖)

　　據(jù)悉，由于此前開庭時，容顏堂公司拒不承認給楊女士做了手術(shù)，并稱收據(jù)上的簽名和蓋章都不是公司所為，因此法院委托相關(guān)機構(gòu)對公章和簽名進行了筆跡鑒定。昨天開庭時法官宣布，楊女士出具的45萬元的收據(jù)上，公章確是該公司的，但法定代表人“姚某”的簽字并不是其本人所寫?！爱?dāng)時對方拒絕開發(fā)票，收據(jù)還是在楊女士的一再要求下，一名員工才代簽了姚某的名字，并蓋上了公章?！?/P>

　　“楊女士的兩次手術(shù)都不是在我們這做的?！比蓊佁霉镜拇砺蓭熌贸鰲钆渴中g(shù)的相關(guān)復(fù)印件以及一張手術(shù)同意書稱，而上面公司的名稱分別寫著好年華和美奧。至于那張收據(jù)，該律師表示，由于上面沒有寫明消費內(nèi)容，因此不能證明就是美容費。

　　楊女士的律師也承認兩次手術(shù)都不是在該公司本部做的，但“這正是因為被告超范圍經(jīng)營”。該律師講，據(jù)他們了解，該公司曾經(jīng)打著好年華的旗號營業(yè)，而正是因為他們本身沒有醫(yī)療美容資格，所以手術(shù)同意書的另一方才用的其他公司的名號。