上萬青少年參與在線調(diào)查，一成未成年人有過，六承認(rèn)從影視網(wǎng)絡(luò)獲得性知識

　　本報4月4日《學(xué)生哥性出軌，心理專家查病因》的報道出街之后，引起廣泛的社會關(guān)注。

　　就在當(dāng)日，廣州12355青少年服務(wù)臺在某社區(qū)開展了一份有關(guān)青少年性觀念的在線調(diào)研。
 
　　截至昨日，共有上萬網(wǎng)民參與調(diào)查。調(diào)查顯示，廣大青少年性知識的主要來源是影視文藝作品和光碟，而來源于老師和家長的僅有0.9%。

　　萬名網(wǎng)友投票

　　“80后”占七成

　　4月4日上午11時，12355青少年服務(wù)臺在某社區(qū)掛出“青少年的性觀念是如何形成的？”的調(diào)查報告，得到廣大網(wǎng)民的熱烈參與。

　　截至記者發(fā)稿時止，共有10546人參與投票，其中男性網(wǎng)民占到71.8%。“80后”成為投票的“主力軍”，共7535票，占71.7%，另有240票是來自“90后”的新新網(wǎng)民。

　　家長老師甚少教“性”

　　對于性知識來源的調(diào)查問題，受到網(wǎng)友最熱烈的追捧，投票數(shù)達(dá)到了23066票。其中，32.2％的網(wǎng)友回答通過“文藝、影視作品、漫畫、網(wǎng)絡(luò)上的資訊”獲取性知識，緊追其后的竟是光盤，投票數(shù)是5625票，達(dá)到網(wǎng)民的24.4％。甚至有網(wǎng)友跟帖表示：“沒有日本的AV，中國的性教育將是一片空白?！边@一看似激進(jìn)的觀點(diǎn)得到相當(dāng)一部分“80后”網(wǎng)友的支持。

　　調(diào)查顯示，另有19.1％網(wǎng)友的性知識來自生理衛(wèi)生書籍，8.6％來自朋友或者同學(xué)，8.6％來自丈夫、妻子或者戀人。令人覺得悲哀的是來自家長和老師的比例最少，分別只有123票（0.5%）和87票（0.4%），兩者加起來還不到1%。

　　近六成網(wǎng)友羞于談性

　　調(diào)查顯示，很多網(wǎng)友還是覺得談“性問題”是件尷尬的事情。對于“你平時有與其他流性方面的事情嗎？”的提問，共有10426名網(wǎng)友參與投票，其中37.6%的網(wǎng)友回答“有，覺得很正?！?，8.4%的網(wǎng)友“經(jīng)常討論，對這個話題很感興趣”。另外，34.1%的網(wǎng)友雖然有討論，但是很少次數(shù)，而且覺得尷尬；10.8%的網(wǎng)友“從來沒有，而且覺得不應(yīng)該交流這方面知識”，還有9.0%的網(wǎng)友“從來沒有，不過挺想與流”。

　　一成多未成年人

　　有過婚前

　　針對普遍關(guān)注的婚前，近七成接受調(diào)查的網(wǎng)友表示有過婚前，其中55.6%的網(wǎng)友認(rèn)為通過婚前可以增加彼此了解。此外，21.5%的網(wǎng)友雖然還沒有婚前，卻表示如果有機(jī)會會嘗試一下。

　　就如何看待婚前的問題，70%的網(wǎng)友表示只要雙方自愿，可以包容；14.9%的網(wǎng)友表示支持，認(rèn)為婚姻和性沒有太大聯(lián)系；11.9%的網(wǎng)友明確表示不支持，認(rèn)為優(yōu)良道德傳統(tǒng)需要弘揚(yáng)。

　　但是，如果你的另一半曾經(jīng)有過婚前，你能不能接受的調(diào)查則顯示，能接受的比例出現(xiàn)大幅下降。這說明中國的傳統(tǒng)觀念仍然根深蒂固。調(diào)查顯示，53.1%的網(wǎng)友表示可以接受，而37.2%的網(wǎng)友表示非常介意，但會嘗試接受，另外有9.7%的網(wǎng)友表示難以接受，會直接分手。

　　在“你的第一次行為的年紀(jì)”的調(diào)查問題中，有9.0%的調(diào)查對象透露在16～18歲，更有2.9%表示是在16歲之前。這表示一成多的未成年人有婚前。有網(wǎng)民表示，性知識的普及尤為重要，小孩性知識的匱乏，一旦發(fā)生容易造成身體和心靈的雙重創(chuàng)傷。

　　而對于、雙性戀等問題，不少青少年表現(xiàn)出很大的“寬容”。調(diào)查顯示，近八接納“”和“雙性戀”。

　　師長傳授性知識不足1%

　　請問您的性別？ 共10546票

　　1 男 7572票 71.8%

　　2 女 2974票 28.2%

　　您出生于哪個年代？ 共10515票

　　1 1980～1989年 7535票 71.7%

　　2 1970～1979年 2602票 24.7%

　　3 1990年后 240票 2.3%

　　4 1960年以前 138票 1.3%

　　您目前的性知識來源？ 共23066票

　　1 文藝、影視作品、漫畫、網(wǎng)絡(luò)上的資訊 7422票 32.2%

　　2 光盤 5625票 24.4%

　　3 生理衛(wèi)生書籍 4406票 19.1%

　　4 朋友或者同學(xué) 3421票 14.8%

　　5 丈夫、妻子或者戀人 1982票 8.6%

　　6 父母、家長 123票 0.5%

　　7 老師 87票 0.4%

　　您怎樣看待婚前？ 共10393票

　　1 雙方自愿，能夠包容 7272票 70.0%

　　2 支持，婚姻和性沒有太大聯(lián)系 1545票 14.9%

　　3 不支持，優(yōu)良道德傳統(tǒng)需要弘揚(yáng) 1238票 11.9%

　　4 沒有思考過這個問題 338票 3.3%

　　您有過婚前嗎？ 共10352票

　　1 有，可以增加彼此了解 5756票 55.6%

　　2 沒有，但如果有機(jī)會可以嘗試 2226票 21.5%

　　3 有，不過后悔婚前 1256票 12.1%

　　4 沒有，也不想嘗試 1114票 10.8%

　　如果有過婚前，第一次的年紀(jì)是？ 共10332票

　　1 19～22歲 3861票 37.4%

　　2 23～26歲 3686票 35.7%

　　3 26歲之后 1549票 15.0%

　　4 16～18歲 935票 9.0%

　　5 16歲之前 301票 2.9%

　　您怎么看待戀人以前的婚前 共10279票

　　1 無所謂，可以接受 5463票 53.1%

　　2 非常介意，嘗試接受 3822票 37.2%

　　3 難以接受，直接分手 994票 9.7%

　?。ㄕ{(diào)查機(jī)構(gòu)：12355青少年服務(wù)臺 調(diào)查人數(shù)：10546人）

　　網(wǎng)友：中國沒有性教育

　　在調(diào)查報告的最后，近百名網(wǎng)友跟貼。網(wǎng)友們觀點(diǎn)基本認(rèn)為，中國現(xiàn)行的教育體制中，很缺乏健康的性知識傳授。

　　●天下無毛：我小學(xué)到初中時期認(rèn)識的學(xué)，99%是通過A/、H動漫或18禁游戲獲取性知識的。

　　●zy_ewqs：主要中國對“性”太保守了，加上生理課不普及，導(dǎo)致大部分青少年要自行探索。

　　●guw_j：中國根本就沒有性教育，記得初中時，發(fā)過一本生理衛(wèi)生的課本，老師提都沒提過，更別說開這門課了。

　　●法學(xué)小本lpf：　……婚前的年齡呈現(xiàn)低齡化、普遍化趨勢，初高中生中有許多孩子存在這樣的問題，甚至少數(shù)小學(xué)生也會有發(fā)生，不想評論這種現(xiàn)象，我想說的是由于他們對性知之甚少，發(fā)生時不知道采取保護(hù)措施，不了解后果的嚴(yán)重，導(dǎo)致許多孩子懷孕、墮胎，這種傷痛不僅僅是身體上的，更在她們幼小的心靈上留下一道傷痕，他們還很小啊。

　　■特別提醒

　　為進(jìn)一步解析青少年性偏差行為深層次的誘因，反思當(dāng)前青少年青春期性教育的盲點(diǎn)與不足，團(tuán)市委、廣州市12355青少年服務(wù)臺今日上午舉辦“青春期性教育”專家研討會，家長、教師、青少年或者關(guān)注青少年教育的熱心人士都可以致電12355留言，為青少年健康成長建言獻(xiàn)策。

　　■編輯點(diǎn)評

　　對“屏幕性傳播”不應(yīng)消極回避

　　“80后”學(xué)生的性知識，56%來自影視作品和光碟，從老師和家長那里得到的不足1% 。這一事實(shí)表明，青少年們所獲取的性知識良莠不齊，錯誤的東西很多，而學(xué)校的“糾錯教育”明顯不足。性教育的觀念和方法亟須改變。

　　從屏幕上看“性”是一種被動教育，里面說什么就接受什么，作為青少年，也難以分清當(dāng)中的對錯是非。然而，這是無法制止、回避的社會現(xiàn)象，青少年性教育如果正視這一現(xiàn)狀，就應(yīng)以此為出發(fā)點(diǎn)，制定相應(yīng)的內(nèi)容和對策。然而可惜，至今為止我們在這方面的實(shí)踐幾乎為零。

　　全面性的排斥、防御，是我們對“屏幕性傳播”的基本態(tài)度。由此導(dǎo)致兩種做法，一是面對那些影視、光碟退避三舍，不研究不議論，待其自行消失。似乎稍有觸及，就會擴(kuò)散其影響，弄不好還會犯錯?！啊卑l(fā)生后，學(xué)校三緘其口，主管部門要求“減負(fù)（影響）”“封口”，就是排斥性的明哲保身行為。而學(xué)生得不到應(yīng)有指引，其接受程度和困惑、迷惘，只會有增無減。

　　另一做法是防御性的性教育。或請所謂的性學(xué)專家開堂談性，在大庭廣眾中傳授異性相處的底線和早戀的危害?；蚴悄弥承┪募Y料照本宣科，這個不能那個必須；而對涉及青少年生理衛(wèi)生等具體問題，不是大而概之就是淺談輒止。空談大道理和抽象原則，無視實(shí)際生活的存在問題，自然難被學(xué)生接受。這是學(xué)校性教育基本失敗的一大主因。

　　其實(shí)，“屏幕性教育”中也有科學(xué)、合理的內(nèi)容，一味地否定、排斥，不但無濟(jì)于事，還會增加學(xué)生的拮抗心理。對錯誤的、的東西，也應(yīng)當(dāng)積極介入，詳盡了解，研究分析，和學(xué)生一道交流溝通，才可把握當(dāng)中的謬種流傳，提出針對性的糾錯之法。只有這樣，才是因人因事，體恤、愛護(hù)學(xué)生的性教育之道。