隋先生飲用從肯德基購買的熱飲導致食道劃傷，因雙方就此事協(xié)商未果，隋先生遂將北京肯德基有限公司告上法庭，要求賠償兩百余元的醫(yī)療費以及八千元精神損失費。

　　今日(17日)，北京市東城區(qū)人民法院決被告肯德基有限公司賠償原告隋先生醫(yī)療費、交通費、飲料費等共計兩百余元。
 
 
 

　　原告隋先生訴稱，2007年2月19日（大年初二）下午，原告與朋友在肯德基安外店購買了一杯熱果汁，喝下去時感到有異物，當即出現(xiàn)嘔吐反應。經(jīng)與該店經(jīng)理張斌聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)熱飲杯外壁上有其他飲料殘留的痕印，張經(jīng)理了解情況并查看后陪原告先后前往北京安貞醫(yī)院、北京中日友好醫(yī)院就診。次日，原告前往北京同仁醫(yī)院就診，檢查結果為食道內(nèi)已無異物，但劃傷后傷口未愈合，導致疼痛無法進食。事后，原告與肯德基安外店協(xié)商解決未果，經(jīng)東城公安分局12315投訴舉報中心調(diào)解亦無結果。

　　原告認為，其在被告店內(nèi)購買飲料并飲用，被告應提供安全的飲料，因被告提供的食品存在安全問題給其造成的損失理應予以賠償。故訴至法院，請求判決賠償原告為此發(fā)生的醫(yī)療費及交通費共計278.1元，賠償精神損失費8000元。

　　而被告肯德基承認原告曾在肯德基安外店購買熱飲，并且原告飲用熱飲后確實嘔吐，安外店的店面經(jīng)理當場查看了原告的嘔吐物并陪同原告去安貞醫(yī)院以及中日友好醫(yī)院就診。但被告方認為，原告就診后沒有在原告的胃腸中發(fā)現(xiàn)異物，因此目前也無法確定原告在飲用肯德基的熱飲時吞咽了異物，致使原告的食道劃傷。故被告方不認可肯德基的熱飲出現(xiàn)質(zhì)量問題，致使消費者食道劃傷的事實。

　　被告代理人表示，出于對顧客的關懷，北京肯德基有限公司愿意承擔原告的實際支出278元，但不同意支付精神損害賠償金。

　　法院經(jīng)審理查明，據(jù)原告所述，其飲用被告出售的飲料存有異物，飲用時導致原告的食道被劃傷。依據(jù)原告提交的證據(jù)，可證實原告到被告所屬的餐廳就餐與其食道被劃傷存在時間上的連續(xù)性。被告雖否認原告所述的情況，但未能提供證據(jù)反駁對方的主張，故對原告要求被告賠償醫(yī)療費、交通費、飲料費之訴請，法院應予支持。但應指出，因損害行為并未給原告造成嚴重后果，故原告要求被告賠償精神損失的訴訟請求，于法無據(jù)，法院無法支持。最終，法院判令被告肯德基有限公司賠償隋先生醫(yī)療費、交通費、飲料費等共計兩百余元。

　　原告隋先生當庭表示同意判決結果，被告肯德基有限公司當庭未對判決結果作任何表示。