三鹿集團進入破產(chǎn)程序，受害者賠償問題受到高度關注。企業(yè)破產(chǎn)，有章可循，而三聚氰胺事件導致近30萬人明顯受害，如何賠償，并無先例。因此，這一次賠償將開創(chuàng)先例，這一個先例今后可能被類似的賠償援引。為此，對這一賠償事件給予密切關注，不只是對消費者同情的表示，也是公民關心自身利益的必然。

　　三鹿事件的特殊性在于，因為國內(nèi)諸多奶制品企業(yè)都出現(xiàn)了問題，愿意共同賠償。但人們的憂慮在于，一家企業(yè)對消費者造成的損害，可能遠遠超過其賠償能力，損害也未必會與同行企業(yè)相關，損害將怎樣賠償？

　　剛剛結(jié)束的一次評選中，三鹿事件位列2008年中國十大憲法事件之首。前不久，美國《時代周刊》將“毒奶粉”事件列入2008年全球十大新聞。三聚氰胺事件完全當?shù)闷疬@些評選結(jié)果。來自海關的統(tǒng)計表明，受“三鹿奶粉”事件影響，中國10月乳制品出口數(shù)量銳減9成多，其中奶粉更是下降了99.2%。三聚氰胺幾乎摧毀了中國的奶制品行業(yè)。

　　事件的嚴重性，還不是一次年度新聞評選或一個行業(yè)的崩潰可以打住。公民、社會和國家從三聚氰胺事件所造成的損害中走出來，將比全部善后工作所需要的時間要長得多。

　　一些孩子因為三聚氰胺失去生命，近30萬公民心中有難以抹去的陰影。對社會來說，基本的道德信任無所安托，人們雖已明白利潤的追逐會不惜以故意損害消費者的方式來實現(xiàn)，但還不至于設想這樣的損害會定向地伸向孩子。對國家來說，三聚氰胺事件差不多為國際上關于“中國制造”的不佳形象進行一次簽字確認。

　　這不是一個企業(yè)的行為，而是一個國家內(nèi)整個行業(yè)的集體自殺。這也不只是奶制品企業(yè)的集體自殺，還顯示了一個國家質(zhì)量體系的失敗?！皣颐鈾z產(chǎn)品”、“中國名牌產(chǎn)品”以及各種與產(chǎn)品有關的榮譽稱號，全軍覆沒。政府監(jiān)管不力，媒體對企業(yè)頌詞滿耳，食用奶粉出現(xiàn)嬰幼兒腎結(jié)石的現(xiàn)象不能及時正視，來自國外的質(zhì)量提醒未得到及時回應，事件出現(xiàn)后專家關于嬰幼兒腎結(jié)石并不是大問題、三聚氰胺少食無害的辯解，三聚氰胺被命名為“蛋白精”而邁向市場的怪狀……凡此種種，使得三聚氰胺事件變成了集中顯示各種失敗的平臺。

　　國家質(zhì)監(jiān)首長辭職了，國家曾經(jīng)多少次面對產(chǎn)品質(zhì)量疑問，那些曾經(jīng)聽聞的“監(jiān)管最嚴”的鐵口直斷還算數(shù)嗎？政府監(jiān)管、榮譽標牌、媒體監(jiān)督、專家解釋還能夠信任嗎？需要多長時間，公民、社會和國家才能走出三聚氰胺事件的陰云呢？

　　我想，直到購買中國產(chǎn)品時能夠毫無擔心地選擇，而無論“中國制造”是在中國還是在中國之外的市場上，我們才能將三聚氰胺事件作為歷史。在此之前，它就一直是我們生活的現(xiàn)實，作為警鐘，它要一直響在我們的耳邊。

　　但是，生產(chǎn)出足以讓人放心的產(chǎn)品，難道只是制造業(yè)以及與制造業(yè)相關的政府部門的事情嗎？三聚氰胺事件已告訴我們失敗的領域有多么廣泛。不存在單獨的問題，不是人事地震可以產(chǎn)生效果，也沒有哪個方面有“風景這邊獨好”的可能。一切問題都會指向共同的方向，解決方案是否可能，取決于國家和社會的總體變革進行到了哪個程度。