上海的一位老教授，以博物院的形式，大力推廣性教育，過(guò)程卻并不順利。他自費(fèi)建立的“中國(guó)古代性文化博物館”，豐富的性展品，在海外展出時(shí)非常轟動(dòng)，臺(tái)灣報(bào)刊譽(yù)為“五千年來(lái)第一展”；在上海，則因?yàn)閺V告、經(jīng)費(fèi)等原因，不得不搬遷。

　　本報(bào)走訪了現(xiàn)年69歲的劉達(dá)臨教授。

　　劉達(dá)臨退休前，是上海大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授，也是中國(guó)古代性文化的研究者。在多年的研究中，他收集了不少性文物，還自費(fèi)開設(shè)私人藏館。

　　我去過(guò)他創(chuàng)立的古代性文化博物館，地點(diǎn)在繁華的南京東路步行街。博物館面積800平方公尺，展品有1200件。

　　全館分為“人類的性進(jìn)化”、“性崇拜”、“婚姻制度”、“對(duì)婦女的性壓迫”、“性文學(xué)藝術(shù)”、“”、“性和宗教”、“異?！钡?0個(gè)部分。參觀卷為每張30元。

　　展品之中，包括不少的春宮畫、陶瓷，木雕的雕塑，有的在中國(guó)，稱得上是“大膽和新奇”。

　　劉達(dá)臨的藏館，已經(jīng)搬遷到靜安區(qū)武定路，吸取了過(guò)去在南京路開設(shè)博物館的經(jīng)驗(yàn)，公司目前也改為獨(dú)資。

　　劉達(dá)臨說(shuō)，當(dāng)時(shí)他和一家國(guó)有的百貨公司合資，對(duì)方之所以有興趣，不是因?yàn)閷?duì)文化的理解，只是當(dāng)作一個(gè)能賺錢的新項(xiàng)目。

　　但事與愿違，因?yàn)椴┪镳^的進(jìn)口處比較偏，很多人找不到。觀眾少了，經(jīng)濟(jì)收入減少，就很難維持。

　　劉達(dá)臨說(shuō)，“我要在門口擺個(gè)小小的指路牌，比如說(shuō)“中國(guó)古代性文化展覽館向前10米”，卻得不到批準(zhǔn)。因?yàn)楣芾聿块T，主要是步行街管理辦公室，認(rèn)為“性”不能出現(xiàn)在南京路上，“性”字不好、不雅。”

　　“我跟他們說(shuō)，你們這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的。性是一種很自然的事情。我說(shuō)你們有何法律根據(jù)，法律沒(méi)有規(guī)定不可以，就可以做?！?/P>

　　管理部門拿出國(guó)家工商局1996年的一個(gè)通知，上面寫“性產(chǎn)品不得做廣告”。劉達(dá)臨指出，他的展品不是性產(chǎn)品，不是生產(chǎn)出來(lái)的，是文化遺產(chǎn)、文化展覽。但對(duì)方不接受這個(gè)解釋。

　　本來(lái)劉達(dá)臨想打官司，因?yàn)椴徽撌禽斒勤A，都會(huì)有一個(gè)很好的宣傳效果。但考慮此舉將帶來(lái)效應(yīng)，會(huì)樹敵，所以還是忍下這口氣。這是一個(gè)原因。

　　另一個(gè)因素是由于受到限制，經(jīng)濟(jì)收益不夠好，所以和合作體系發(fā)生了矛盾。4月30日雙方拆伙了，博物館便搬到武定路。

　　獨(dú)資經(jīng)營(yíng)，雖然有“自主權(quán)”的好處，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)卻不小，每月房租、員工工資，再加上水電費(fèi)等，常月開支8萬(wàn)多（約2萬(wàn)新元），單靠門票，很難支撐下去。劉達(dá)臨希望廣辟財(cái)源，比如搞出版、性康復(fù)治療，性文化旅游等，通過(guò)一系列活動(dòng)，來(lái)彌補(bǔ)展覽館的不足。

　　談起辦博物館的初衷，劉達(dá)臨告訴本報(bào)，他以前研究社會(huì)學(xué)和婚姻家庭，后來(lái)過(guò)渡到研究性科學(xué)。從研究社會(huì)學(xué)的角度，來(lái)研究性科學(xué)。 1989年至90年，他曾展開全中國(guó)2萬(wàn)例的性調(diào)查。

　　在這以后，劉達(dá)臨就把主要力量，放在研究中國(guó)古代性文化上。根據(jù)他的調(diào)查，現(xiàn)代中國(guó)人的很多性觀念、性習(xí)俗、，都受著傳統(tǒng)文化的影響。比如認(rèn)為性是見(jiàn)不得人、不好啟齒；女子被人，即使本身沒(méi)有罪過(guò)，也要被人看不起。

　　因此他覺(jué)得，不能很好的正視過(guò)去，就不能更好的正視現(xiàn)在和未來(lái)。于是把研究的主要力量，轉(zhuǎn)向中國(guó)古代性文化史。這項(xiàng)工作，需要有很多文物來(lái)佐證。

　　劉達(dá)臨說(shuō)，“性文物歷來(lái)被看作黃色、的東西，是要被銷毀的，但我覺(jué)得，里面有很多有價(jià)值的東西，應(yīng)該挖掘出來(lái)。這樣就開始收集一些性文物。所以我的第一個(gè)目的是研究?！?/P>

　　在收集性文物過(guò)程中，劉達(dá)臨發(fā)現(xiàn)很多令人痛心的事情，很多寶貴的東西，被愚昧和無(wú)知徹底毀壞了。比如，1990年上海市公安局，掃出很多物品，其中兩大包是古代的東西，包含一部分清代名師的春宮畫。

　　他無(wú)奈地說(shuō)，“盡管我極力勸他們，說(shuō)這是文化的寶藏，但最后還是毀了。我非常難過(guò)，覺(jué)得這種做法比還壞。文物是大罪，但出去了，到國(guó)外博物館至少還能看到，而毀掉就再也沒(méi)有了。”

　　8年來(lái)，劉達(dá)臨在大陸的6個(gè)城市辦過(guò)展覽，上海、沈陽(yáng)、無(wú)錫、大連、合肥、廣州。另外，在臺(tái)灣辦了4次，香港2次，其他城市有橫濱、墨爾本、柏林、鹿特丹等。