ICL和全飛秒都算是現(xiàn)在比較熱門的近視矯正手術(shù)方式，于是一些人想要進一步了解一下，如果自我的情況既符合做全飛秒又符合做ICL，到底應(yīng)該選擇哪種。那么，全飛秒和ICL哪個好？希望對大家有所幫助。
全飛秒和ICL哪個好？
其實ICL和全飛秒本身沒有所謂的誰比較好一說，只能說不同手術(shù)類型對應(yīng)的適合人群是不一樣的，比如說ICL它是針對近視度數(shù)在50-1800度之間，眼睛前房深度在2.8mm以上患者而生的，如果是全飛秒，它是針對近視度數(shù)在150-1000度之間，眼膜比較厚的人而生的。
之所以會有這樣的手術(shù)限定條件，主要是因為不同手術(shù)方式對應(yīng)的流程很不一樣，比如說全飛秒，它需要用激光作用于近視患者眼角膜比較厚的地方才可以，如果眼膜很薄，哪怕近視度數(shù)在150-1000度之間也不能做這類手術(shù)，因為很有可能在手術(shù)過程中會直接將眼角膜射穿。順帶說一下，如果是PRL，它是針對近視度數(shù)在1000-3000度之間，前房深度在2.5mm以上人士而生的，不管是上面這些手術(shù)類型中的哪一種、對應(yīng)的手術(shù)效果都是有的，只是大家需要針對性選擇適合自己的，較后的效果才能得到較大化保證。
全飛秒算是比較先進的激光術(shù)式之一，手術(shù)時間短，切口小，恢復(fù)較快，不需要制作角膜瓣，相比以前的半飛秒激光近視手術(shù)，靠譜性更高，而ICL晶體植入矯正范圍可以達到1800度，很多是時候是高度近視選擇摘鏡的理想手段。當然現(xiàn)在也有不少中低度人群選擇它，因為不切削角膜，手術(shù)可逆、可控性強。
上面就是圍繞全飛秒和ICL哪個好這個問題給到的回答了?？偟膩碚f，ICL和全飛秒兩種都挺好的，只是它們適合于不同的近視患者，只有針對性選擇才能看到良好的術(shù)后效果。