問：用過的牙刷，哪怕只用過一次，能用來做親子關(guān)系檢測嗎？

答：可以嘗試，但存在較高的失敗危險(xiǎn)。 使用過的牙刷確實(shí)可能攜帶使用者口腔脫落細(xì)胞，理論上可以作為特殊樣本用于親緣關(guān)系DNA比對。然而，其成功率并不穩(wěn)定，實(shí)驗(yàn)室通常將其歸類為疑難樣本或低拷貝數(shù)樣本。

科普時(shí)間：牙刷上的“生物痕跡”從何而來？

當(dāng)我們刷牙時(shí)，牙刷的刷毛會(huì)與口腔內(nèi)壁、牙齦和牙齒表面發(fā)生物理摩擦。這個(gè)過程會(huì)帶走大量口腔黏膜上皮細(xì)胞。這些細(xì)胞含有完整的細(xì)胞核與DNA。即使僅使用一次，只要刷毛與口腔組織充分接觸，就可能粘附數(shù)百甚至上千個(gè)脫落細(xì)胞。然而，這些細(xì)胞的留存狀態(tài)受到多種因素的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：刷毛上的殘留水分會(huì)加速細(xì)胞降解；暴露在空氣中的牙刷，其附著的DNA會(huì)因氧化、細(xì)菌作用和日常環(huán)境污染物而逐步分解。因此，牙刷與其說是理想的樣本載體，不如說是一個(gè)對DNA保存“不太友好”的臨時(shí)載體。

影響檢測成功率的因素

使用與存放情況：

使用程度：一次仔細(xì)的刷牙可能比多次隨意刷牙粘附更多有效細(xì)胞。刷毛是否與牙齦、頰內(nèi)側(cè)等細(xì)胞豐富的區(qū)域充分接觸很重要。

干燥程度：使用后保持濕潤、未清洗的牙刷，細(xì)胞降解很快。相對干燥的環(huán)境更利于短時(shí)間保存。

放置時(shí)間：樣本的陳舊度是核心因素。放置時(shí)間越長，DNA降解越嚴(yán)重，成功率呈指數(shù)級下降。幾天內(nèi)的樣本遠(yuǎn)優(yōu)于放置數(shù)周或數(shù)月的樣本。

污染情況：與他人牙刷混放、接觸其他物品、或暴露在灰塵中，都會(huì)引入外源DNA污染，干擾結(jié)果。

實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力：

DNA提取技術(shù)：處理牙刷這類特殊樣本，需要采用針對微量DNA和降解DNA的特殊提取試劑與方法，以較大化回收有限的遺傳物質(zhì)。

擴(kuò)增與檢測技術(shù)：需要高靈敏度的PCR擴(kuò)增技術(shù)和能夠分析低質(zhì)量/低含量DNA的檢測平臺(tái)。即使如此，仍可能出現(xiàn)等位基因丟失或分型不完整的情況。

重要注意事項(xiàng)與對比

與常規(guī)樣本的差異：相較于專門采集的口腔拭子（通過刮取直接獲得大量完整細(xì)胞）或血痕樣本，牙刷樣本的DNA含量少、降解程度高，其檢測流程更復(fù)雜，成本通常也更高，且無法保證一定成功。

司法效力問題：非常重要的一點(diǎn)是，以牙刷這類私下采集的特殊樣本進(jìn)行的檢測，其結(jié)果通常僅是個(gè)人了解，不具備司法效力。因其樣本來源、采集過程無法被客觀證明，不符合司法程序中對樣本鏈（即樣本從采集到檢測全程可追溯、防污染）的嚴(yán)格規(guī)定。如需用于法律用途，需要由鑒定機(jī)構(gòu)人員現(xiàn)場采集規(guī)定樣本（如血痕或口腔拭子）。

趣味延伸：現(xiàn)實(shí)中的“微量證據(jù)”科學(xué)

從刑偵學(xué)的角度看，分析牙刷、水杯、煙頭等上的微量DNA，是法醫(yī)科學(xué)的常規(guī)作。其原理正是利用人體每天自然脫落的數(shù)以萬計(jì)的細(xì)胞。然而，影視劇中輕易從陳舊物品上獲得完善DNA圖譜的情節(jié)被大大簡化?，F(xiàn)實(shí)中，科學(xué)家需要與時(shí)間、環(huán)境和微生物競爭，從降解的片段中拼湊出有效的遺傳信息。每一次對這類特殊樣本的成功分析，都是一次專業(yè)技術(shù)與生物化學(xué)的勝利。

總而言之，使用過的牙刷作為一種“非常規(guī)路徑”，為某些特定情況提供了一種可能性，但它是一條充滿不確定性的路徑。若出于嚴(yán)肅的法律或家庭決策需要，通過正規(guī)渠道采集標(biāo)準(zhǔn)樣本，仍然是獲得可靠、有效結(jié)果的基石。若僅因好奇或私下了解，在知曉其局限性的前提下，可以嘗試，但需做好可能無法獲得明確結(jié)果的心理與財(cái)務(wù)準(zhǔn)備。