美國(guó)CDC是美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心，是美國(guó)衛(wèi)生及公共服務(wù)部所屬的一個(gè)機(jī)構(gòu)，該中心的工作重點(diǎn)在于發(fā)展和應(yīng)用疾病預(yù)防和控制、環(huán)境衛(wèi)生、職業(yè)健康、促進(jìn)健康、預(yù)防及教育活動(dòng)，旨在提高人民的健康水平。

美國(guó)疾病控制中心（CDC）要求所有的試管嬰兒診所每年報(bào)告一次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，屆時(shí)大家可通過(guò)ART年度成功匯率報(bào)告參考個(gè)別診所的統(tǒng)計(jì)資料，成為確定試管嬰兒醫(yī)院中非常重要的一環(huán)。但是現(xiàn)在很多人赴美做試管嬰兒都不再參考CDC的官方數(shù)據(jù)了，因?yàn)閿?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有問(wèn)題，可能存在成功率排名造假的問(wèn)題，下面就為大家具體介紹。

美國(guó)CDC試管中心數(shù)據(jù)是否可靠

然而今天這里要告訴你，美國(guó)CDC試管排名上的成功率數(shù)據(jù)可靠性并不高，要知道早在2017年就有關(guān)于CDC診所的種種誤導(dǎo)和丑聞，已經(jīng)被美國(guó)權(quán)威期刊發(fā)文譴責(zé)過(guò)了。

其實(shí)經(jīng)常關(guān)注的朋友應(yīng)該有了解到，之前2016年的CDC診所成功率的數(shù)據(jù)出爐時(shí)，在CDC報(bào)告上赫然寫(xiě)著“為什么不能用成功率給診所做排名”，可能99%以上的人還是選擇直接跳過(guò)，權(quán)當(dāng)這是一個(gè)虛偽的遮羞布。

其實(shí)很多人比較相信CDC診所成功率，所以也好奇為什么不直接依照成功率做一個(gè)美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院排名，這可是一個(gè)快速篩選的神器，但是在這之前的前提是這些數(shù)據(jù)是對(duì)的。

以美國(guó)CCRM，CDC上全美試管成功率很高的診所為例，下圖為CCRM的成功率報(bào)告，在43-44歲的保存胚胎移植單周期活產(chǎn)率，居然可以達(dá)到51.5%。可是在SART系統(tǒng)平臺(tái)，CCRM在42歲以上，也就是43-44歲的成功率其實(shí)只有3.8%。

這里面就涉及到了CDC一直以來(lái)存在的重大漏洞即“胚胎保存不算失敗漏洞”，這里劃重點(diǎn)。敲黑板了，同學(xué)們請(qǐng)注意，成功率=成功周期數(shù)/（成功周期數(shù)+失敗周期數(shù)），從這個(gè)公式我們可以明白，想要調(diào)高成功率的辦法有兩種：

• 第一種是提高成功的周期數(shù)（是人都想），可是客觀情況是很難做到的；
• 第二種是減少失敗的周期數(shù)，這個(gè)不難，只要把失敗的周期隱瞞了不就可以了。

恰恰，美國(guó)CDC就有這么一種方案，那就是胚胎保存不計(jì)入成功率，這里在明知道接下來(lái)移植會(huì)失敗，或者已經(jīng)失敗到無(wú)法移植的周期，診所只需要做一件事情就可以保住成功率。把胚胎凍在那里，不管這個(gè)胚胎是否有問(wèn)題，只要上報(bào)為保存胚胎，這個(gè)失敗的周期就不算入成功率。

所以合理的利用了規(guī)則，CCRM將原有的200多個(gè)周期中失敗的100多個(gè)周期硬生的轉(zhuǎn)移到了Banking Cycle，從而將試管的成功率從3.8%硬是提高到了51.5%，以上附一張網(wǎng)絡(luò)上流傳的表格。

疾病控制中心（CDC）上刊登的各個(gè)試管嬰兒診所的成功率數(shù)據(jù)并非完全可信和準(zhǔn)確的，公布的數(shù)據(jù)可能并不能代表試管醫(yī)院目前的水平情況，建議再參考其他各方面數(shù)據(jù)來(lái)選擇醫(yī)院。

CDC試管成功率造假丑聞

面對(duì)美國(guó)CDC的各種質(zhì)疑，難免有人想問(wèn)美國(guó)試管嬰兒診所真的存在排名、CDC數(shù)據(jù)真的可信嗎？其實(shí)CDC上所公布的數(shù)據(jù)一定程度上反映了診所的成功率，但是如何解讀這些數(shù)字卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

很多人都只是僅僅以Live birth rate（活產(chǎn)率）和pregnant rate（懷孕率）兩個(gè)數(shù)字作為判斷診所的全部依據(jù)，然而這是嚴(yán)重偏頗的。比如A診所接待的全是身體條件優(yōu)秀的客戶(hù)，而B(niǎo)診所處理了大量疑難雜癥的患者。

就最后的結(jié)果而言肯定是A診所的成功率優(yōu)于B的，這樣的情況下我們能說(shuō)A診所的技術(shù)一定比B診所好嗎？除了這些因素外，本身美國(guó)CDC報(bào)告就有很大的一個(gè)漏洞，那就是某些診所可以利用“胚胎保存”不計(jì)入成功率漏洞可以提高成功率。

來(lái)自美國(guó)人類(lèi)輔助生殖紐約城市中心的研究院評(píng)估全美所有診所“胚胎保存”周期時(shí)發(fā)現(xiàn)了重要的欺騙，試管嬰兒診所的成功率越高，該診所的“胚胎保存”周期數(shù)就越高。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全美 “胚胎保存”周期比重比較高的27家診所，他們的胚胎保存周期比例可以高達(dá)40%以上，這與全美剩余的94%診所有著十分夸張的差距，而這種操作給他們帶來(lái)的直接收益就是活產(chǎn)率提高了11.1%。