“控制下執(zhí)行”

　　世界衛(wèi)生組織《煙草制品控制公約》研究小組在2008年11月于南非召開的煙草控制國際會議上審議了電子的命運。他們的結(jié)論在今年9月之前不會發(fā)表，但是據(jù)推斷，他們對各國衛(wèi)生部門的忠告將包括建議對電子銷售和生產(chǎn)提出更嚴格的法規(guī)：比如，只限在藥店里銷售電子煙。

　　《煙草制品控制公約》也建議，在直到有證據(jù)證明電子對被動“吸煙者”無害之前，在室內(nèi)吸電子將被定為非法——這一提議和勞格森的想法相差太遠，他說，這聽上去超乎常理。皮特·哈杰克是英國巴斯倫敦牙醫(yī)學院煙草獨立研究單位的主任和一名臨床心理學家，他同意勞格森的觀點，他說：“沒有可信服的原因就禁止一種替代尼古丁的輸送裝置是不明智的?！彼J為電子可能對減少危害和戒煙有作用，所以可能對公共健康有利。

　　布里頓說：“問題是沒人了解電子這類裝置?！奔偃缗c普通相比，它們確實能夠向血流中輸送吸煙者可接受的安全劑量的尼古丁，那么，對試圖戒煙的吸煙者來說，其潛在的健康利益是巨大的。

　　勞格森說：“所有的指標都顯示，電子是安全的，它是否能在未來成為成功的戒煙裝置則取決于各國政府是否設(shè)置過度保護的法律法規(guī)，或允許煙民在一些合理的安全檢查下購買電子?！?/P>

　　話說回來。即便電子及其同類產(chǎn)品最終被證明是安全的，并被吸煙者接受，但是，在日益不能容忍吸煙的世界里，一個人在公共場合吸電子也并不一定受到人們的歡迎。