“我若不來鑒定，孩子他爸爸就會(huì)時(shí)不時(shí)地找碴打我，實(shí)在受不了了，就來了?！庇幸淮?，一家三口找到魯滌副教授所在的法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所，要求進(jìn)行親子鑒定，孩子始終沉默無語，孩子的母親臉上帶著傷痕。

　　有二十年親子鑒定工作經(jīng)歷的中國法大魯滌副教授在接受記者采訪時(shí)說：“多數(shù)父親在做完鑒定后如釋重負(fù)，回家養(yǎng)育親生孩子去了。
 
 
 
但是母親呢，還有已懂事的孩子，能原諒丈夫或父親對他們的無端猜疑嗎？這種傷害是難以痊愈的！”

　　魯滌副教授所在的鑒定中心，婚生子女被證明是親生的占在90%以上，但是由于親子鑒定本身嚴(yán)重沖擊了夫妻間的信任底線，有的女性即使在鑒定后被證明了清白，還是選擇了結(jié)束婚姻。

　　當(dāng)否定結(jié)果證明孩子不是婚內(nèi)親生時(shí)，造成的傷害還可能會(huì)波及更多的人。一個(gè)父親曾心情沉重地打電話對魯滌副教授說：“我真后悔，還不如不做鑒定呢！”原來，妻子雖曾一時(shí)失足，但婚后一直對他和公婆很好，在鑒定證明孩子并非自己親生之后，妻子離開了他，孩子也被帶走了。他和孩子感情很深，將孩子從小帶大的爺爺奶奶，更難以割舍十年的祖孫情，老人們有時(shí)會(huì)在孩子放學(xué)時(shí)守候在學(xué)校門口，只是為了能看上孩子一眼。整個(gè)家庭從此被改變。

　　被濫用的DNA親子鑒定

　　近幾年來，DNA親子鑒定數(shù)量猛增，帶來了很多社會(huì)問題。首先是提出此類鑒定的要求容易傷害到婦女和孩子的感情，掌握不好還會(huì)侵犯婦女、兒童的基本權(quán)益，造成家庭不睦。

　　據(jù)魯滌副教授所在的鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2001年個(gè)人委托親子鑒定量僅占總量的25.2%，2006年增長到77.9%。因丈夫懷疑妻子不貞而要求做親子鑒定的占個(gè)人鑒定請求的90%。因?yàn)槟貌粶?zhǔn)，瞞著妻子、哄騙著孩子來要求父-子單親鑒定的從2001年的6.67%增長到2006年的41.1%。

　　“幾乎每個(gè)父親都小心翼翼，生怕孩子知道采樣的真正目的。他們心里都十分清楚，一旦妻子或孩子知道真相，很難原諒他們，而支持他采取冒險(xiǎn)行為的唯一理念是"我不能帶綠帽子還為別人養(yǎng)兒子，我有知情權(quán)"”，魯滌副教授說。

　　“看看這孩子長得像誰呀，可不像他爹?！焙⒆映錾鷷r(shí)，朋友的幾句話，讓孩子的父親有了心病。自己經(jīng)常在外出差，妻子朋友又多，推來算去受孕的時(shí)間好像不對，難道妻子有了？經(jīng)歷了一段時(shí)間的心里折磨，丈夫還是向妻子提出了親子鑒定的要求。妻子愣住了，孩子出生沒多久，丈夫一直對兒子和自己不冷不熱地，原來是懷疑自己。妻子頓時(shí)覺得受了奇恥大辱，憤怒之下答應(yīng)了丈夫的請求。拿到鑒定書之后的一個(gè)月，妻子提出了離婚。

　　男人的這種“疑心病”，對妻子，對孩子都容易造成巨大的傷害。

　　“婦女的人格尊嚴(yán)和兒童的權(quán)益應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)！”魯滌副教授在一篇論文中提到：“在是否進(jìn)行親子鑒定的問題上，目前的技術(shù)發(fā)展和鑒定環(huán)境使丈夫處于優(yōu)勢的地位，他可以借助DNA檢驗(yàn)輕而易舉地達(dá)到目的。很少有人會(huì)自覺地重視妻子和孩子的感受，傳統(tǒng)的夫權(quán)思想漠視了女性獨(dú)立于生育之外的人生價(jià)值和人格尊嚴(yán)，父權(quán)意識(shí)的作祟踐踏了對子女基本利益的保護(hù)！”

　　其次是，親子鑒定的目的各種各樣，甚至是被濫用，容易引發(fā)不良后果。鑒定中心經(jīng)常上演各式各樣的真實(shí)故事。

　　“我準(zhǔn)備分別帶三個(gè)人來檢驗(yàn)，希望你們配合一下，他們都同我發(fā)生過性關(guān)系，只要我打掉孩子，每人答應(yīng)給我5萬元，我可以付兩萬元作鑒定費(fèi)?！蹦?a target="_blank">未婚先孕，準(zhǔn)備做人工流產(chǎn)，她事先來聯(lián)系為胎囊作親子鑒定，想蒙三份錢，又怕穿幫。

　　魯滌副教授所在的鑒定機(jī)構(gòu)做一個(gè)鑒定的費(fèi)用是三千元，面對高出幾倍的鑒定費(fèi)，他們拒絕了與該配合的要求?！暗F(xiàn)在很多社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)是給錢就做，考慮道德準(zhǔn)則的又有幾人呢?！濒敎旄苯淌谡f。

　　一對夫婦帶孩子來做親子鑒定。二人稱，妻子曾與一大老板發(fā)生過性關(guān)系，從受孕日期和孩子的相貌來看，不像是丈夫的親生子。當(dāng)肯定親權(quán)的DNA鑒定報(bào)告發(fā)給丈夫時(shí)，他卻大失所望?！拔页鲥X，能不能給我"做"一份不是親生的報(bào)告？”

　　“丈夫此言一出，我們才真正明白他此行的目的。我們的公正鑒定打碎了這兩口子想借子發(fā)財(cái)?shù)膲?。?/P>

　　年輕貌美，被某私企老板(已婚)聘請為企業(yè)公關(guān)秘書，并在其引誘下做了情人。后來與一普通職員結(jié)婚，感情很好，但是經(jīng)常遭到老板糾纏，一旦反抗，就會(huì)遭到老板將真相告訴丈夫的威脅。

　　后來生下一子，家庭溫馨，為了擺脫糾纏辭職。老板**采集了孩子的生物學(xué)樣本與自己的一同送去某鑒定中心鑒定，結(jié)果這位老板是孩子的生物學(xué)父親。

　　聽到這個(gè)消息五雷轟頂，但是依舊堅(jiān)持和這個(gè)老板斷絕關(guān)系。老板拿著鑒定結(jié)果去找的丈夫，丈夫無法忍受所有的事實(shí)結(jié)束了婚姻。但是即使這樣，也還是拒絕與老板再恢復(fù)到以前的情人關(guān)系。老板最后居然拿著鑒定結(jié)果到法院起訴，以無力撫養(yǎng)小孩為由，向法院請求孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　“如果法院將孩子判給對方撫養(yǎng)，剝奪我的監(jiān)護(hù)權(quán)，不等于是幫助老板逼我當(dāng)二奶嗎？”被逼無奈的，最后只得向媒體疾呼。

　　該不該用法律、法規(guī)約束親子鑒定

　　面對上述現(xiàn)象，魯滌副教授認(rèn)為，從事DNA親子鑒定的科學(xué)工作者應(yīng)該有所反思，這一鑒定技術(shù)的應(yīng)用是否已經(jīng)超出了它應(yīng)有的范圍？難道高科技鑒定技術(shù)的發(fā)展是為了成為滿足"父權(quán)"、"夫權(quán)"、貪念、私欲的工具嗎？DNA鑒定在司法中的價(jià)值不言而喻，但是關(guān)于個(gè)人DNA親子鑒定該不該有專門的法律、法規(guī)約束在專家學(xué)者中存在不同意見。

　　魯滌副教授認(rèn)為，目前，追求經(jīng)濟(jì)效益是多數(shù)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的立業(yè)之本，很難說有多少機(jī)構(gòu)會(huì)真正在意委托人拿報(bào)告去做何用，這個(gè)行業(yè)只憑自律是不夠的。親子鑒定使用的是人體生物學(xué)樣本，本人是否同意鑒定、同意采樣，關(guān)系到人權(quán)問題。鑒定結(jié)果牽涉到很多人的感受，關(guān)乎一個(gè)或者幾個(gè)家庭的穩(wěn)定和孩子的健康成長。國家司法鑒定管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該對此類鑒定工作有指導(dǎo)性的意見或規(guī)定。有些鑒定請求涉嫌侵犯他人的合法權(quán)益，是不可以受理的，比如，妻子背著丈夫帶婚生子與其他男人進(jìn)行親子鑒定的，或某人盜采他人樣本要求進(jìn)行鑒定的。

　　有學(xué)者認(rèn)為，親子鑒定是近年來才出現(xiàn)的新生事物，我國缺少專門法律來對此規(guī)范。目前社會(huì)上爭議比較多的法律問題有：法律沒有明確規(guī)定何種情況下可以做親子鑒定或不可以做鑒定；親子鑒定可能會(huì)影響家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，受傷害最大的是無辜的孩子，怎么保護(hù)；諸如此類的問題拷問著我國法律的空白。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院何家弘教授認(rèn)為，DNA親子鑒定增多作為一種社會(huì)現(xiàn)象并不奇怪，隨著人們觀念的開放，市場需求量增加是必然的結(jié)果。政府應(yīng)該加強(qiáng)對行業(yè)的管理，比如提高準(zhǔn)入門檻，加強(qiáng)資質(zhì)審核等，但高科技是把雙刃劍，免不了有可能被人利用，對個(gè)人的“知情權(quán)”，政府不宜作強(qiáng)制管理。為此設(shè)立專門的法律也不現(xiàn)實(shí)。

　　但是讓專家們有普遍共識(shí)的是：對個(gè)人來說，是否要做親子鑒定，一定要慎重。尤其是一些民間的純商業(yè)運(yùn)作的鑒定機(jī)構(gòu)，在鑒定的所謂準(zhǔn)確度上，當(dāng)事人不可以迷信，即使是再低的錯(cuò)誤率，對于一個(gè)家庭來說，就是100%的打擊。

　　目前市場上做DNA親子鑒定的機(jī)構(gòu)不計(jì)其數(shù)，有合法的也有不合法的黑機(jī)構(gòu)，亂訂價(jià)、虛假宣傳等現(xiàn)象普遍存在。百度一下“親子鑒定中心”幾個(gè)字，出來488000條信息?！案哌_(dá)16個(gè)位點(diǎn)基因檢測”、“精確檔99.99%，高精確檔99.999%”、“鑒定所具有一批高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員，具有多年從事親子鑒定工作的經(jīng)驗(yàn)”、“配備有基因分析儀、凝膠圖像分析儀、熒光定量PCR儀、PCR擴(kuò)增儀、DNA測序儀等多臺(tái)大型進(jìn)口儀器”等諸如此類的廣告語五花八門，還有很多都標(biāo)稱自己的鑒定結(jié)果具有國際標(biāo)準(zhǔn)。

　　“很多人被虛假、夸大的宣傳詞所迷惑，誤以為親子關(guān)系相對機(jī)會(huì)(99.99%)是鑒定的準(zhǔn)確率?！濒敎旄苯淌诟嬖V記者：“當(dāng)檢驗(yàn)使用的遺傳標(biāo)記數(shù)量一定時(shí)，得到的親子關(guān)系概率值往往與被鑒定人自身所傳遞基因的稀有程度有關(guān)，不是鑒定人能夠左右的。99.99%和99.9999%的概率在解釋鑒定結(jié)果時(shí)，都是支持被檢驗(yàn)父親與孩子有親子關(guān)系。用幾個(gè)9作為檢驗(yàn)精確度的劃檔指標(biāo)，在這個(gè)專業(yè)里沒有這種理論，是偽科學(xué)的宣傳。鑒定的準(zhǔn)確率高低、可靠性如何要靠實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制體系來保障”。

　　“簡單說來，如果有鑒定中心宣稱做出99.99%每樣本收1000塊錢，做出99.999%每樣本收2000塊錢，要么是因?yàn)樗麄冏约焊拍畈磺?，要么就純屬拿?蒙事兒"。”

　　“有些鑒定機(jī)構(gòu)只要給錢，什么來歷的樣本都給做，為侵犯人權(quán)的行為大開方便之門，是不負(fù)責(zé)任的！這個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員應(yīng)該具備起碼的公德心?！保ㄓ浾呓辜t艷） (來源：法制日報(bào))