比花生油便宜，營養(yǎng)價值卻比花生油高很多，商家口中的花生調(diào)和油真是“便宜的好貨”？

　　業(yè)內(nèi)稱，由于沒調(diào)和油國標，花生調(diào)和油可能沒花生。

　　昨天，記者在一超市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，5升的花生油要比花生調(diào)和油貴10余元。
 
 
 
銷售人員表示，雖然花生調(diào)和油要便宜一些，但其營養(yǎng)要比花生油高。

　　記者拿起某品牌花生調(diào)和油仔細查看，配料表中根本沒有標注里邊摻了哪些植物油，“這里究竟有多少花生油？多少大豆油？”面對記者的疑問，銷售人員表示“不知情”。

　　“如果一桶花生調(diào)和油里多數(shù)摻便宜的豆油，只有少量花生油，怎么鑒定？”對此，銷售人員則表示“這不可能”。

　　“目前，各個企業(yè)在生產(chǎn)調(diào)和油時執(zhí)行的都是企業(yè)標準，沒有統(tǒng)一的國家標準?！弊蛱?，某食用油企業(yè)沈陽市場負責人劉經(jīng)理表示，調(diào)和油的成分配比在食用油界一直諱莫如深，調(diào)和油市場產(chǎn)品質(zhì)量也參差不齊。由于產(chǎn)品成分配比不必印出來，個別廠商為了降低成本大做文章，“這也使得市場上有的花生調(diào)和油根本就不含或者少含花生油。”

　　比如故意夸大單種油的含量，明明是花生油只占10%、大豆油占到了80%，這種產(chǎn)品實際是“大豆調(diào)和油”，但廠家卻冠以“花生調(diào)和油”來欺騙消費者；再比如還有個別不法廠商用價格低廉，而且對人體有害的花生香精冒充成本較高的花生油摻入調(diào)和油中。

　　記者昨天從遼寧省質(zhì)監(jiān)局了解到，目前對食用油的準入主要參考“QS”標準，去年初國家曾公布了食用調(diào)和油國家標準的征求意見稿，但目前還沒聽說要出臺。