中新網(wǎng)2月23日電 馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日刊出署名文章說(shuō)，對(duì)于法國(guó)巴黎佳士得公司拍賣(mài)中國(guó)圓明園兔首、鼠首銅像，中國(guó)不像以往那樣急于回購(gòu)，反而組織律師團(tuán)申訴，不論結(jié)果如何，已經(jīng)展示了一個(gè)民族久違了的自信。

      法國(guó)打算拍賣(mài)圓明園銅像，讓無(wú)數(shù)中華民族成員痛心疾首?？墒牵瑔我幻褡宓拇沸仡D足，就如單方面的指摘，有時(shí)不免讓人覺(jué)得矯情、不夠理性與客觀。于是，有人舉出法國(guó)文豪雨果對(duì)圓明園遭到掠奪的看法。
   
    那是英法聯(lián)軍火燒圓明園灰燼未冷的時(shí)候，一個(gè)法國(guó)軍官給雨果寫(xiě)信，想聽(tīng)聽(tīng)雨果對(duì)他遠(yuǎn)征中國(guó)的看法，大概是想得到一些褒獎(jiǎng)。
   
    豈料，雨果回信說(shuō):“一天，兩個(gè)強(qiáng)盜闖入圓明園，一個(gè)掠奪，一個(gè)縱火。兩個(gè)勝利者把大肆掠奪圓明園的所得對(duì)半分贓。這是兩個(gè)強(qiáng)盜的故事。”“在歷史面前，一個(gè)強(qiáng)盜叫法國(guó)，另一個(gè)強(qiáng)盜叫英國(guó)。我希望，有朝一日法國(guó)能洗清罪惡，把這些贓物歸還給被掠奪的中國(guó)?！?BR>   
    雨果為一個(gè)古老的民族叫屈，那是1861年?，F(xiàn)在的法國(guó)人如何回應(yīng)中國(guó)的申訴？銅像持有人圣羅蘭的合伙人開(kāi)出條件:“解放西藏”。這人若不是癡心妄想，就是存心發(fā)難。
   
    中國(guó)說(shuō)，按照“國(guó)際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或非法出口文物的公約”規(guī)定，拍賣(mài)銅像屬于被盜或非法出口。敦煌文物也屬于這個(gè)范疇。
   
    對(duì)于被外國(guó)冒險(xiǎn)家一車(chē)車(chē)運(yùn)走的敦煌文物，余秋雨在《道士塔》一文中如是說(shuō):“要是車(chē)隊(duì)果真被我攔了下來(lái)，然后怎么辦呢？諾大的中國(guó)，竟存不下幾卷經(jīng)文？比之于被官員大量糟蹋的情景，我有時(shí)甚至想狠心說(shuō)一句:寧可放在倫敦博物館里！”
   
    兩相比較，圓明園若逃過(guò)英法聯(lián)軍這一劫，往后百年歲月中，又能否逃過(guò)這期間中國(guó)動(dòng)蕩局勢(shì)的為害？無(wú)數(shù)個(gè)如果，萬(wàn)般可能；圓明園成了廢墟，卻是事實(shí)。余秋雨也說(shuō)過(guò):“廢墟，輝映著現(xiàn)代人的自信。”
   
    對(duì)于這次拍賣(mài)，中國(guó)不像以往那樣急于回購(gòu)，反而組織律師團(tuán)申訴，不論結(jié)果如何，已經(jīng)展示了一個(gè)民族久違了的自信。(李?lèi)?ài)如)