新疆阿勒泰地區(qū)千余官員財(cái)產(chǎn)網(wǎng)上曬

　　少數(shù)官員京滬購房未公開

　　□晨報(bào)記者 李曉明 實(shí)習(xí)生 楊麗嬌

　　任何人只要登陸新疆阿勒泰地區(qū)廉政網(wǎng)，就能清晰地查閱到該地區(qū)包括縣委書記在內(nèi)的千余名官員的財(cái)產(chǎn)收入情況。新疆阿勒泰地區(qū)官員財(cái)產(chǎn)“全透明”，在一部分人叫好的同時(shí)，也有網(wǎng)友們質(zhì)疑所有官員在“禮金”一項(xiàng)中，全部填了“無”。此外，少數(shù)官員在京滬購房的情況這一次也未能公開。而官員們的汽車、房產(chǎn)等動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，將有望在明年公開。

　　“廉政賬戶”收到76萬元

　　記者昨日從阿勒泰地區(qū)紀(jì)檢部門獲悉，這項(xiàng)被稱為“陽光法案”的干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度緣起于去年5月，2009年1月1日起，正式實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。

　　今年1月份，阿勒泰地區(qū)廉政網(wǎng)上公開新提拔任命的55名縣（處）級干部初任申報(bào)，2月17日，該地區(qū)千余名領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)收入全部公開，申報(bào)率達(dá)到99%以上。然而，就在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)前的6個(gè)月時(shí)間里，為官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)專門設(shè)立的“廉政賬戶”中多出了高達(dá)76萬元的款物。

　　阿勒泰地委委員、紀(jì)檢委書記吳偉平向記者分析，“廉政賬戶”收到錢款說明有官員收受了不正當(dāng)錢財(cái)，如果這76萬元是7個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部收受的，那么按照現(xiàn)行法律規(guī)定將有7個(gè)人每人至少獲刑10年以上。從這一點(diǎn)來看，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度對領(lǐng)導(dǎo)干部的保護(hù)和震懾作用已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

　　官員禮金“零申報(bào)”遭質(zhì)疑

　　阿勒泰地區(qū)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)結(jié)果一出，立刻遭到廣大網(wǎng)友質(zhì)疑，因?yàn)樵谇в嗝賳T申報(bào)的“禮金”一項(xiàng)收入中，均填寫為“無”。網(wǎng)友認(rèn)為，在當(dāng)今的官場，“這么多的官員沒有一個(gè)接受禮金是不可能的?！?/P>

　　對于出現(xiàn)“禮金”零申報(bào)的現(xiàn)象，吳偉平表示，并不排除存在瞞報(bào)、虛報(bào)的情況。吳偉平坦言，對于瞞報(bào)、虛報(bào)的官員，要調(diào)查起來是存在一定難度的，但是一經(jīng)檢舉揭發(fā)，一定會(huì)加重處罰。

　　同樣，此次申報(bào)涉及的官員房產(chǎn)等情況也受到質(zhì)疑。根據(jù)阿勒泰紀(jì)檢部門公布的情況，不少領(lǐng)導(dǎo)干部購買了兩套房產(chǎn)，甚至還有在京滬等大城市購房的官員，也有購買汽車的，但這些情況在廉政網(wǎng)上都無法查到。

　　對此，吳偉平解釋，此次申報(bào)的內(nèi)容分為公開申報(bào)和秘密申報(bào)兩部分，其中官員購買汽車、住房等動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，購買股票、證券等理財(cái)產(chǎn)品，由遺產(chǎn)繼承、贈(zèng)與等形式獲得的財(cái)產(chǎn)，債權(quán)債務(wù)以及個(gè)人的銀行存款等7項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，屬于秘密申報(bào)部分，不需要公開。另外，他還透露，正在醞釀到明年的時(shí)候，將動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)作為公開申報(bào)的內(nèi)容，并將逐步實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)申報(bào)全部公開的目標(biāo)。

　　專家認(rèn)為應(yīng)制訂細(xì)則完善

　　從公開政府官員的電子郵箱和手機(jī)號碼，到如今公開官員的財(cái)產(chǎn)情況，近來，政務(wù)公開成了一個(gè)熱門話題。對此現(xiàn)象，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系于海教授提出了自己的看法，他認(rèn)為，這些政務(wù)公開的措施大方向是對的，但是仍欠缺操作性和系統(tǒng)性。

　　于海表示，政府官員使用的是社會(huì)公共資源，其中不乏許多暗箱操作，而采取各種政務(wù)公開的措施可以遏制官員非法使用公共資源為私人謀利。但是有很多做法是很初步的，缺乏操作性和系統(tǒng)性，而且這些措施的實(shí)施還需要依靠各部門之間的相互配合。于海教授主張由國務(wù)院來頒布一個(gè)高位的法律，制定詳細(xì)的細(xì)則來完善政務(wù)公開舉措。