2月10日，干擾總理演講的德國籍學(xué)生揚克（右一）離開英國劍橋地方法院。新華社記者馬桂花攝

      《東方早報》記者 吳挺 實習(xí)生 馬慧娟 本報記者 葉鐵橋

　　干擾中國總理在英國劍橋大學(xué)演講的德國籍學(xué)生馬丁·楊克2月10日上午在劍橋地方法院首次出庭接受審訊。

　　在不到10分鐘的庭審中，檢方指控劍橋大學(xué)達爾文學(xué)院研究生馬丁制造恐懼，違反公共治安條例，但馬丁當(dāng)庭拒絕認罪。法官責(zé)令他在今后4周內(nèi)準(zhǔn)備庭審前的證據(jù)，3月10日上午將再次開庭。

　　法官宣布，馬丁目前獲得無條件保釋，但若3月10日不能到庭，則面臨刑事處罰，并可能被關(guān)進監(jiān)獄。

　　負責(zé)“擲鞋案件”的英國檢察官表示，被告馬丁在中國國務(wù)院總理2月2日下午演講過程中的“擲鞋行為”被眾多聽眾和媒體都看到了，并被拍攝了下來，控方需要更多的時間搜集證據(jù)，并要求法官延期再審。法官隨后同意了控方的請求，將審判時間延遲至3月10日上午10時。

　　馬丁形象突然大變

　　劍橋地方法院辦公樓是一座位于當(dāng)?shù)匾粭l主要街道的4層樓房，街道上平時人流穿行，法院的大門很不顯眼。

　　2月10日的審判是在4層樓上的一個房間里舉行的，這個房間只有中國一個普通中學(xué)教室大小。法庭前方為控辯律師和記者席，后面兩排為觀察席，都是十幾個座位，總共有30多個座位。由于座位有限，有些前來聽審的人不得不站著看完整個過程。

　　經(jīng)過嚴(yán)格的安檢后，劍橋大學(xué)分子生物專業(yè)博士生孔珺和一直關(guān)注“擲鞋事件”的同學(xué)、朋友共十幾名中國人提前5分鐘進入法庭，馬丁當(dāng)時已經(jīng)進入被告的玻璃房中，等待主審法官到場開庭。實際上，當(dāng)天主持庭審的女法官需要處理多起案件，而馬丁案件恰巧排在第一個。

　　與“擲鞋事件”發(fā)生當(dāng)天“頭發(fā)偏長、留著山羊胡子”形象完全不同的是，上庭的馬丁一頭短發(fā)，胡子不見了，這也是他在事發(fā)后第一次出現(xiàn)在公眾面前。他身著一件藍色戶外外套，里面是一件深色西裝和藍色內(nèi)衣，還攜帶了一個藍色雙肩書包。“他西裝革履，與擲鞋事件發(fā)生當(dāng)天留著山羊胡子的形象判若兩人，頭發(fā)也被剪短了，可能是專為出庭這樣打扮的。”孔珺向記者形容道。

　　英國當(dāng)?shù)貢r間2月2日，中國總理來到劍橋大學(xué)進行演講。馬丁，這個27歲的病理學(xué)系高年級研究生突然又吹口哨又叫嚷，甚至還脫下自己的運動鞋扔向講臺，其行為表現(xiàn)粗魯且無禮。馬丁隨后被劍橋郡警署逮捕，理由是涉嫌擾亂公共秩序。

　　另一位早早到場聽審的劍橋大學(xué)女研究生介紹，這名德國男子個子不高，大約170厘米，表情嚴(yán)肅。

　　當(dāng)?shù)貢r間上午10時許，法庭上包括女法官在內(nèi)的4名工作人員各就各位。庭審開始，馬丁被確認了個人身份的細節(jié)后，一名男檢察官隨即宣讀了起訴書。英國皇家檢察署發(fā)言人此前向《東方早報》證實，馬丁將面臨使用威脅性、攻擊性或侮辱性言語及行為，試圖制造恐慌和挑起暴力的罪名指控，其行為違反了1986年公共秩序法第四章（1）和（4）條。

　　庭審過程中，檢察官還提到擲鞋事件引起了很多媒體的關(guān)注，如CCTV、星空衛(wèi)視等。檢察官進而詢問被告是否認罪，馬丁反應(yīng)迅速，回答“不認罪”?！八卮鸬恼Z氣很堅決，讓我們中國學(xué)生很吃驚！”孔珺說。

　　 3月10日法庭交鋒

　　負責(zé)此案的檢察官隨即起身要求法官延期審理此案，理由是尚有許多證據(jù)需要搜集。馬丁的辯護律師表示沒有太多異議。女法官進而宣布將此案延期至3月10日上午10時再審。

　　由于庭審是被告首次接受法庭問訊，按照英國法院的審判程序，尚未進入審理定罪階段。因而，3月10日的審判才是真正的控辯雙方提交證據(jù)、展開辯論的時候，屆時審判時間也將持續(xù)更久。

　　劍橋大學(xué)一位負責(zé)到場記錄案件進展的發(fā)言人告訴記者，整個庭審時間持續(xù)了最多5分鐘，“甚至還沒看清楚馬丁的樣子，就已經(jīng)結(jié)束了。控辯雙方的言語都不多，只是控方申請需要更多時間搜集證據(jù)。各方進行了短暫的討論后，女法官宣布案件延期4周再審?！彼f，“時間是3月10日上午9時30分?！钡赚B告訴記者，時間是上午10時。

　　女法官在宣布延期審理該案件之后，要求被告在3月10日必須按時到庭接受審判，否則將被直接送入監(jiān)獄。法官進一步詢問馬丁是否聽明白了，“是的?！彼卮鸬?。

　　案件首次庭審結(jié)束，馬丁上前與自己的女律師簡單交談之后，迅速消失在人群中。

　　“我們來不及反應(yīng)，他就不見人影了?！敝袊魧W(xué)生常非凡說。

　　重要的是加深外國對中國的理解

　　2月10日的庭審顯然吸引了眾多目光。

　　“我們在前往法院的途中還碰到了另一所大學(xué)的3名華人學(xué)生，雖然不是發(fā)生在他們學(xué)校，但他們?nèi)匀粚κ录倪M展很關(guān)注?！笨赚B說，“法庭上一共有大約10個中國學(xué)生吧。旁聽席上還有二三十個外國人?！?/P>

　　前往采訪這一事件的外國記者數(shù)量不算少，英國劍橋大學(xué)校報記者也前往聽審?！胺浅Ｐ〉姆ㄔ海愿杏X里面非常擁擠、繁忙?！眲虼髮W(xué)這位不愿透露姓名的發(fā)言人說。

　　國外媒體記者在審判后詢問中國留學(xué)生如何看待這起案件，一名中國留學(xué)生的回答是：“判決結(jié)果并不是重點，判決的輕重程度也不是我們關(guān)注的重點，重要的是通過這件事情加深外國人對我們中國人的理解?！?/P>