新聞背景：

　　陜西漢中市佛坪縣縣委書記楊光遠就網(wǎng)上流傳其佩戴52萬元勞力士表向記者表示，自己佩戴的“名表”系用援藏津貼購買的梅花表，并稱已委托專人用法律手段維護自己權益。(12月23日《三秦都市報》)

　　這是網(wǎng)友曝帖的第二起“名表門”事件。  第一起“名表門”事件里，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕吸、戴名表，引起軒然，據(jù)稱南京紀檢部門已介入調(diào)查。

　　我認為，楊光遠只需“澄清”無需“”。其實，楊光遠自證清白和同事證言不足為信，需要相關部門調(diào)查并公布結果。

　　退一步講，即便楊光遠所言網(wǎng)友的曝帖是假消息，楊光遠也不應祭出法律武器。因官員是公眾人物，在法律實踐上，公眾人物因其身份的特殊性，在名譽權保護上相對其他公民是較弱的。對于官員來講，面對公眾誤解，最恰當?shù)淖龇ㄊ浅吻迨聦崱?/P>

　　網(wǎng)友的火眼金睛正在讓網(wǎng)絡成為陽光地帶。當網(wǎng)友目光從華南虎照轉移到官員穿著打扮時，其監(jiān)督威力是如此之大。網(wǎng)絡監(jiān)督為公眾監(jiān)督添加了一個新內(nèi)容，成為反腐機關的一條反腐線索，這有利于黨和國家的反腐事業(yè)。因此，不僅官員不能隨便對網(wǎng)友監(jiān)督誤判予以打擊，就是國家有關部門也要保護網(wǎng)友對腐敗問題的監(jiān)督熱情。

　　網(wǎng)絡監(jiān)督畢竟還是新事物，即便出現(xiàn)誤判，也在所難免，相信網(wǎng)友會越來越理性，而網(wǎng)絡監(jiān)督也會越來越高質(zhì)量。