婚姻問題在各國一直備受各種爭議。加拿大3個人口眾多的省自去年開始承認同性婚姻的合法性，這就使得當?shù)赝郧閭H終于可以名正言順“成眷屬”。

    不過近日，加拿大婚姻合法化后首批領到結婚證書的性“夫妻”中的一對開始“鬧矛盾”，并且有可能成為加拿大第一例離婚的同性“夫妻”。

    結完婚又想離婚

    來自加拿大安大略的兩名女子去年夏天在加拿大3省批準婚姻后數(shù)日內“喜結良緣”，結為“夫妻”。但維系了5年的“戀愛”關系在婚后5天走到了盡頭，兩人自此分開。如今，兩名女子都想要解除去年的那一張“來之不易”的結婚證書。

    不過，按照加拿大3省的現(xiàn)有法律，婚姻還處于“結婚容易離婚難”的階段。目前，雙方都在通過律師向法庭提交申請。

    其中一名女子的委托律師朱莉·漢納福德說，這可能是加拿大法院收到的第一份離婚申請。

    漢納福德說，雙方都在設法說服法院修改國家離婚法案，以便結束感情的同性“夫妻”能夠“重獲自由”。

    荷蘭2001年成為全球第一個承認婚姻的國家；加拿大安大略省、魁北克省和不列顛哥倫比亞省緊隨其后于2003年賦予婚姻合法地位；美國馬薩諸塞州和比利時同年也承認了婚姻。

    結婚容易離婚難

    目前，兩名女子請求離婚的首要障礙就是修改加拿大離婚法中關于“配偶”的定義。

    漢納福德說：“按照國家離婚法的限定，法庭只擁有解除異婚姻的權限?！痹跐h納福德看來，之所以同性婚姻的離婚還不在法庭權限內，是由于離婚法中關于“配偶”的定義尚未完善。

    現(xiàn)有的離婚法把“配偶”定義為“同異性結婚的一位男士或女士”。因此，離婚法中所有與“配偶”相關的法律詞匯都把“與同性結婚的一位男士或女士”排除在外。正因為這一法律概念，才導致這兩名婚后女子出現(xiàn)離婚難的局面。

    兩名女子都提出申請，要求加拿大最高法院將“配偶”一詞概念中的“異性”刪除。

    “如果(最高法院)沒有那么做，那么同就不可能離婚，”漢納福德說，“那使得她們陷入進退兩難的境地：她們的確結婚了，但現(xiàn)在她們都想立刻解除婚姻并繼續(xù)各自的生活，但是她們不能?！?/P>

    事實上，許多國家如今都提出了對婚姻概念的修改。例如，法國總統(tǒng)希拉克等政府官員認為，法國民法第75條對婚姻的解釋并不精確，應當修正為：“結婚雙方必須是一男一女”。而美國總統(tǒng)布什也于本月10日在每周例行電臺講話中說，為捍衛(wèi)婚姻的意義，有必要把憲法關于婚姻的定義修改為“男人與女人以丈夫與妻子的名義結合”。

    M．M．和J．H．有壓力

    在這起首例同性離婚事件中，法庭要求媒體在報道時不要公開兩名女士的真實姓名，而是分別以“M．M．”和“J．H．”代替。

    法庭認為，因為兩名當事人的姓名被公開，“M．M．”和“J．H．”就會承受沉重的精神壓力。

    “M．M．”的律師在遞交給法庭的文件草本中提議說，由于關系到第一例同性“夫妻”離婚，所以難免會給當事人帶來些“羞辱式”的精神壓力。